562 Die Tagesschwankungen der Körpertemperatur. 



Die niedersten Säugetiere, die Monotremata, scheinen eine sehr niedrige und 

 übrigens zwischen weiten Grenzen schwankende Temperatur zu haben. Bei einem 

 Echidna war die Temperatur bei 4<'C: 25,5, bei 20": 28,6, bei 30" C: 30,9 und bei 

 35° C: 34,8. Ähnliche Variationen zeigten zwei andere Individuen dieser Tierart. 

 Der Ornithorhynchus zeigte dagegen eine fast konstante Temperatur von 31,8 bis 

 33,6", wenn die äußere Temperatur von 5 bis 32" C zunahm. Bei den Marsupialia 

 ist die Temperatur höher und zwischen 5 und 30" C etwa ebenso konstant wie bei 

 den höheren "Wirbeltieren; Dasyrus: 36,6 bis 38,0, Bettongia: 36,0 bis 36,2, Opossum: 

 36,1 bis 36,6 (C. J. Martin'). 



Wenn wir von der konstanten Temperatur eines warmblütigen Tieres 

 sprechen, so bedeutet dies im Grunde nur, daß dieselbe, dank den regulato- 

 rischen Vorrichtungen, innerhalb gewisser Grenzen von der umgebenden 

 Temperatur unabhängig ist. Konstant, d. h. unter normalen Verhältnissen 

 völlig unverändert, ist sie aber bei weitem nicht, vielmehr schwankt sie im 

 Laufe von 24 Stunden nicht unbeträchtlich, indem sie um l'^C und mehr 

 sich verändert. Wollen wir die durchschnittliche Temperatur des Körpers 

 exakt angeben, so muß diese aus konsequent durchgeführten, genügend zahl- 

 reichen Messungen zu den verschiedenen Stunden des Tages und der Nacht 

 hergeleitet werden. 



Im Jahre 1843 zeigte Chossat^), daß bei Tieren (Tauben) die Körper- 

 temperatur eine von Tag zu Tag regelmäßig wiederkommende tägliche 

 Schwankung von durchschnittlich 0,74" C darbietet; am Mittag betrug die 

 Temperatur 42,22, um Mitternacht 41,48. Diese Schwankung war nicht von 

 der Temperatur der Außenluft oder von den Jahreszeiten abhängig, stand 

 aber in einem gewissen Zusammenhange mit der Respiration, denn die Atem- 

 frequenz zeigte ganz entsprechende Variationen. Zwei Jahre später berichtete 

 J. Davy3) über gleichlautende Beobachtungen am Menschen. Diese Angaben 

 wurden im Laufe der Zeit immer wieder bestätigt und an der Hand umfang- 

 reicher Beobachtungen näher analysiert, so daß ihr Vorhandensein schon 

 längst außer jedem Zweifel steht. Unter den Autoren, die in dieser Richtung 

 gearbeitet haben, ist vor allem Jürgensen*), ferner Lichtenfels und 

 Fröhlich^), Liebermeister*'), Ringer undStuart^), Jäger^), Richet-'), 

 Pembrey und Nicol^^), Hörmann ^^), Benedict und SnelP^) u. a.^^) zu 

 erwähnen. 



Im großen und ganzen stimmen die von den genannten und anderen 

 Autoren beobachteten täglichen Temperaturschwankungen untereinander gut 

 überein. Daß sie in bezug auf die absolute Zeit des Maximums und Mini- 

 mums, sowie auf Einzelheiten der Temperaturkurve Verschiedenheiten dar- 

 bieten, stellt keinen Widerspruch dagegen dar, denn die Lebensweise ver- 



') Philos. Transact. of the Eoy. Society London 195 B, 1, 1902; vgl. auch Semon, 

 Arch. f. d. ges. Physiol. 58, 229, 1894. — *) Mömoires präsent, par divers savants 

 ä l'Acad. des sciences Paris 8, 533, 1843. — ^) Philos. Transactions 1845; J. Davy, 

 Kesearches 1863, p. 14. — *) Jürgensen, Die Körperwärme des gesunden Menschen. 

 Leipzig 1873. — *) Denkschr. d. Akad. d. Wiss. Wien, math.-naturw. Kl. 3 (2), 113, 

 1852. — ®) Liebermeister, Pathol. u. Therapie des Fiebers, S. 75. Leipzig 1875. 

 — Proceedings of the Royal Society 26, 186, 1877. — ") Deutsch. Arch. f. klin. 

 Med. 29, 516, 1881. — *) Eichet, La chaleur animale, p. 64, 74. Paris 1889. — 

 ") Joum. of Physiol. 23, 386, 1898. — *') Zeitschr. f. Biol. 36, 319, 1898. — 

 ") Arch. f. d. ges. Physiol. 90, 33, 1902; Amer. Joum. of Physiol. 11, 145, 1904.— 

 ") Vgl. Pembrey, p. 798, und Eichet, p. 91. 



