Die Tagesschwankungen der Körpertemperatur. 567 



Allerdings gibt Krieger^) an, daß der typische Gang der Tagesschwankungen 

 umkehrbar ist, sobald man am Tage schläft, in der Nacht wacht, ißt, trinkt und 

 arbeitet. Meines Wissens hat er aber seine hierher gehörigen Beobachtungen nie 

 veröffentlicht. Auch Debzynski*) findet, daß nächtliche, anhaltende Muskel- 

 arbeit das Verhältnis der täglichen Temperaturschwankungen umkehrt und den 

 höchsten Temperaturstand am Morgen (37,8° C) , den niedrigsten abends veranlaßt 

 (35,3" C), sowie daß Nachtwachen ohne Muskelarbeit ebenfalls, jedoch in sehr ge- 

 ringem Grade die Morgentemperatur steigert (morgens 37,7, abends 37,5° C). Femer 

 erwähnt Carter*), daß ein Ingenieur, der daran gewöhnt war, am Tage zu schlafen 

 und während der Nacht Arbeit zu leisten , eine Morgentemperatur von 37,25 und 

 eine Abendtemperatur von 36,8° C hatte. Endlich teilt Jaeger'') Beobachtungen 

 an vier Militärbäckem , welche ihre Arbeit während der Nacht ausführten, mit; 

 ihre Temperatur war , solange sie arbeiteten , hoch und sank während der Euhe- 

 zeit, so daß hier gewissermaßen eine Umkehr der Temperatur stattfand. Als aber 

 einer der Bäcker einen Tag ruhend im Bett zubrachte, verhielt sich sofort seine 

 Temperatur wie bei gewöhnlichen Menschen. 



U. M o s s o *) untersuchte an sich selber die Temperaturschwankungen während 

 4 Tage , während welcher er von 1 1 Uhr vormittags bis 6 Uhr nachmittags 

 schlief, um 1 1 Uhr abends frühstückte und um 6 Uhr morgens zu Mittag speiste ; 

 fast die ganze Zeit des Wachens beschäftigte er sich mit Lesen oder Schreiben. 

 Hierbei fand tatsächlich von Tag zu Tag eine Verschiebung des Temperatur- 

 maximums statt, indem dasselbe, welches bei normaler Lebensweise um 4 bis 5 Uhr 

 nachmittags eintraf, am vierten Tage der umgekehrten Lebensweise um 9 Uhr 

 vormittags erschien ; die Zeit des Minimums verschob sich gleichzeitig von 6 Uhr 

 vormittags auf ll^i 30' nachmittags. Bei der umgekehrten Lebensweise stieg aber 

 die Körpertemperatur ununterbrochen; während sie normal durchschnittlich 36,67° 

 betrug, war sie am vierten Tage der umgekehrten Lebensweise 37,30°; normal war 

 das Maximum 36,90°, am vierten Tage aber 37,80°; an diesem Tage betrug das Minimum 

 36,80°, also nur 0,1° weniger als das normale Maximum. Das zu ungewöhnlicher 

 Zeit auftretende Maximum stellt daher gewissermaßen eine Superposition auf die 

 normale Temperaturkurve dar ; bei M o s s o s Versuchen wurde also keine wirkliche 

 Umkehr der Temperaturkurve erzielt. 



Nach der schon erwähnten Methode machten Benedict und Snell*) Ver- 

 suche an einem jungen Manne, der 10 Nächte lang am Respirationskalorimeter von 

 Atwater beschäftigt war. Die Arbeit dauerte zwischen 6^ 30' nachmittags und 

 7^30' vormittags; diese Zeit umfaßten auch die Temperaturmessungen; das Mittag- 

 essen wurde um 1 ^ 30' vormittags genossen. In den an dieser Person erhaltenen 

 Temperaturkurven läßt sich keine Neigung zu einer stufenweisen Veränderung des 

 allgemeinen Verlaufes der Kurve erkennen. Vielmehr tritt in der ersten Nacht- 

 hälfte das Fallen, am Morgen das Steigen deutlich hervor. Während der unmittelbar 

 auf die letzte Arbeitsnacht folgenden 12 Ruhestunden wurde die Temperaturmessung 

 noch fortgesetzt. Vergleicht man die gewöhnliche Ruhekurve mit der der letzten 

 24 Stunden der umgekehrten Lebensweise, so findet man allerdings eine auffallende 

 Verschiedenheit, aber keine Umkehrung des Verlaufes (Fig. 35 a. f. S.). 



Selbst bei einem Manne, der 8 Jahre lang seine Arbeit während der Nacht 

 verrichtete und am Tage zwischen 12 bis 5 Uhr nachmittags schhef, stellte sich in 

 der Temperaturkurve , deren ganzer Verlauf übrigens sehr eigentümlich war , am 

 Abend die Neigung zum Fallen und am Morgen zum Steigen dar (Benedict^' 



Durch diese Erfahrungen würde man betreffend den Einfluß der Muskel- 

 leistungen auf die Tagesschwankungen der Körpertemperatur zweifelhaft werden, 

 wenn nicht selbst gegen diese Versuche eine übrigens von den Autoren selber 

 hervorgehobene Bemerkung gemacht werden könnte. Während des Versuches mit 



') Zeitschr. f. Biol. 5, 479, 1869, — *) Medycina 1875, No. 8; zit. nach 

 Jahresber. f. d. ges. Medizin 1875 (1), S. 248. — *) Joiim. of nerv, and ment. 

 diseases 17, 785, 1890; zit. nach Pembrey, p. 802. — *) Deutsch. Arch. f. klin 

 Med. 29, 527, 1881. — *) Arch. ital. de biol. 8, 177, 1887. — *) Arch. f. d. ges. 

 Physiol. 90, 33, 1902. — ^ Amer. Journ. of Physiol. 11, 145, 1904. 



