Die Zentren der 'Wärmeregulierung. 601 



auch in bezug auf die dabei auftretenden Erscheinungen nicht in allen 

 Einzelheiten übereinstimmten. 



Erfahrungen aus der menschlichen Pathologie scheinen dafür zu sprechen, 

 daß auch beim Menschen eine Hyperthermie durch Läsion des Corpus striatum 

 eintritt ^). 



Der Einstich in das Gehirn kann in zweierlei Weise einwirken, entweder 

 durch Reizung oder durch Zerstörung der betreffenden Stelle. Da nach 

 elektrischer Reizung am genannten Orte dieselbe Temperatursteigerung ein- 

 tritt, darf man wohl schließen, daß auch der Einstich als ein Reiz wirkt. 



Die oben angeführten Beobachtungen ergeben, daß hier eine Zunahme 

 der Wärraebildung vorliegt. Während der ersten Stunden scheint indes, 

 nach Gottlieb, eine Wärmeretention die wesentliche Ursache der Temperatur- 

 erhöhung zu sein, da die Erhitzung des Körpers oft um ungefähr diejenige 

 Wärmemenge erfolgt, welche im Vergleich zur Norm zurückgehalten wird. 

 Erst im weiteren Verlaufe kommt noch eine Überproduktion hinzu. 



Es sind von verschiedenen Autoren noch andere Gehirnstellen angegehen 

 worden, bei deren irritativer Verletzung eine Zunahme der Körpertemperatur auf- 

 tritt. So würde nach Ott*) (Kaninchen) und Tangl^) (Pferd) der Sehhügel ein 

 solches "Wärmezentrum enthalten, welches nach Ott nach dem Tuber cinereum ver- 

 legt wäre; dagegen ist White zu dem Eesultat gekommen, daß die Temperatur- 

 steigerung bei Verletzung des Sehhügels nur bei gleichzeitiger Verletzung des 

 Corpus striatum erscheint ''). Im Tuber civereum würde sich nach Ott auch ein 

 Zentrum vorfinden, welches die Abgabe von Wärme beförderte: Reizung desselben 

 rufe die Wärmepolypnoe hervor, während dessen Zerstörung das Auftreten der 

 Polypnoe aufhebe. 



Unter allen „Wärme Zentren" , die von verschiedenen Autoren erwähnt 

 worden sind, dürften die im Corpus striatum als am sichersten festgestellt 

 erachtet werden können. Sind dieselben aber als wirkliche Zentren der 

 Wärmebildung oder Wärmeregulierung aufzufassen, und haben sie überhaupt 

 eine direkte Bedeutung bei der Wärmeökonomie des Körpers? 



Es ist ohne weiteres einleuchtend, daß sie nicht die einzigen nervösen 

 Zentralorgane für die Wärmebüdung darstellen können, da wir doch wissen, 

 daß diese von der Tätigkeit der Organe abhängig ist, und also von allen 

 Teilen des zentralen Nervensystems, die überhaupt bei den peripheren Organen 

 eine dissimilatorische Wirkung hervorrufen, beherrscht wird. Ito hebt 

 hervor, daß das Wärmezentrum des Corpus striatum in erster Linie die 

 Tätigkeit des Pankreas erhöht, und daß es im höchsten Grade wahrscheinlich 

 ist, daß diese Drüse dadurch in höherem Grade Wärme entwickelt als andere 

 Organe des Tierleibes. Die bedeutende Temperatursteigerung des Körpers 

 nach dem Wärmestich läßt sich jedoch nicht aus diesem Gesichtspunkte 

 erklären. Außerdem geht aus Aronsohns ^) neuen Versuchen sehr deutlich 

 hervor, daß der Wärmestich unter Vermittlung der Skelettmuskeln seine 

 Einwirkung entfaltet, da derselbe bei schwacher Curarevergiftung der Versuchs- 

 tiere keine Zunahme der Körpertemperatur bewirkt. 



*) Vgl. die S. 600 zitierten Arbeiten von White. — *) Ott, Text-Book of 

 PhysioL, Philadelphia 1904, p. 848. — *) Arch. f. d. ges. Physiol. 61, 559, 1895. — 

 *) Vgl. auch Sawadowsky, a. a. O. — *) Arch. f. pathol. Anat. 169, 501, 1902; 

 vgl. auch Hirsch, Müller und Rolly, Deutsches Arch. f. klin. Med. 75, 287, 

 1903, sowie die Kritik Aronsohns, Ebenda 82, 205, 1904. 



