Antitoxische Immunität. (Jll 



sicher, daß ein Teil der Erscheinungen der angeborenen Immunität auf die 

 Unmöglichkeit einer spezifischen Verankerung des Antigens zurückzuführen 

 ist. Andere Erscheinungen sind aber damit nicht ungezwungen zu erklären. 

 Wir werden darauf hingedrängt, daß in anderen Fällen die natürliche Re- 

 sistenz darauf beruht, daß ähnliche Anpassungen, wie sie sonst die Erwerbung 

 der Immunität mit sich bringt, schon im unberührten Individuum vorhanden 

 sind, daß also Antikörper natürlich vorkommen. Die natürliche Im- 

 munität ist überhaupt ein sehr viel komplizierteres und in vielen Einzelheiten 

 unklareres Phänomen, als die erworbene, die uns heute in fast allen prin- 

 zipiellen Fragen ein wohlbekanntes Gebiet darstellt. 



Wir können also diese prinzipiellen Hauptpunkte folgendermaßen 

 resümieren. Ein wirksames Agens, das Antigen, wird durch spezifische 

 Bindung an ein chemisch verwandtes Element des lebenden Organismus, einen 

 „Receptor" nach der Terminologie, verankert und löst dadurch eine Korre- 

 lation aus, die zu der Bildung eines Antikörpers führt, der die Wirkung des 

 Antigens vermindert oder praktisch aufhebt. Die Punkte, welche also einer 

 genaueren Aufklärung harren, sind folgende: Natur der Antigene, Mecha- 

 nismus der spezifischen Bindung, Mechanismus der Anpassung, 

 welche zu der Produktion der spezifischen Antikörper führt, eingeschlossen 

 die Bedeutung von Art und Menge des Antigens zu Art und Menge des Anti- 

 körpers; endlich die Frage, auf welche Weise der Antikörper die Wirkung 

 des Antigens zu verhindern imstande ist. 



Daran schließt sich dann die Frage nach der Natur und den Ursachen 

 der angeborenen Immunität. 



Diese Fragen in ihren gegenseitigen Verknüpfungen sollen der Inhalt 

 der folgenden Auseinandersetzungen sein, wenn auch die hier gegebene 

 Reihenfolge sich nicht streng durchführen lassen wird. 



I. Die erworbene antitoxische Immunität. 



Das relativ einfachste und am besten durchgearbeitete Gebiet der Im- 

 munitätslehre ist die erworbene Immunität gegen die spezifischen Giftstoffe 

 der Bakterien und einige ihnen ähnliche Gifte des Tier- und Pflanzenreiches. 



Hier ist der Reiz ein relativ einfacher, ein chemischer, nichtlebender 

 Stoff, der zu dosieren ist, und die labilere Variable, der lebende Körper, nur 

 auf einer Seite, während bei der Immunität gegen Zellen zwei lebende an- 

 passungsfähige Elemente in Wechselbeziehung treten. 



So ist es denn kein W^under, wenn auch die Entwickelung dieser Lehren 

 zuerst auf diesem Gebiete Fortschritte machte. Dabei müssen wir allerdings 

 von der allerersten Beobachtung auf dem Felde der erworbenen Immunität 

 absehen. Die Entdeckung Edward Jenners, daß man mit dem relativ 

 unschädlichen Virus der Kuhpocken gegen die echten Pocken festmachen 

 kann, ist die erste Entdeckung dieses Gebietes. So groß aber die praktischen 

 Konsequenzen aus diesem Funde waren , für die Aufklärung der Phänomene 

 an sich hat sie gar nichts geleistet. Auch heute noch, eine seltsame Ironie 

 der Geschichte, wissen wir von den Pocken weder wie die Infektion, noch wie 

 die Schutzimpfung zustande kommt. Wir müssen also aus der Geschichte der 

 Lehre diese an sich so eminent wichtige Entdeckung streichen. 



39* 



