Spezifität. 615 



Die zweite wichtige Eigenschaft der Toxine ist ihre Artspezifität, die 

 wir von der Spezifität der Wirkung trennen müssen. Der Inhalt dieses Begriffes 

 ist der, daß die Toxine nur auf Tiere bestimmter Art wirken, anderen, unter 

 umständen sogar sehr nahe verwandten, gar nichts schaden. Derartige 

 Resistenzsteigerungen finden wir ja auch bei anderen, einfacheren Giften, aber 

 hier handelt es sich eben nur um meist recht geringfügige quantitative Ver- 

 schiebungen, während wir bei den Toxinen Resistenzen finden, die einer 

 absoluten Unempfindlichkeit praktisch gleichkommen. So ist das Kaninchen 

 bei subcutaner Einführung 2000 mal, das Huhn 200 000 mal resistenter gegen 

 Tetanusgift als das Meerschweinchen (Knorr^). Andererseits ist z. B. die 

 Maus gegen Diphtheriegift sehr wenig empfindlich. Wenn man dagegen nimmt, 

 «ine wie ungeheure Wirkung die Toxine bei hochempfindlichen Tieren ent- 

 falten, so müssen wir zu der Vorstellung kommen, daß hier fundamentale 

 Gründe vorliegen. Das Tetanusgift z. B. ist nach Brieger und Cohn in 

 «iner Dosis von ömillionstel Gramm für eine Maus, zu 0,00023 für einen 

 Menschen tödlich, auf ein sicher noch nicht reines Trockentoxin berechnet. 



In der Tat ist es die Frage dieser aufs höchste gesteigerten Spezifität, 

 die zur theoretischen Begründung der Toxinlehre führt. Sie führt zu dem 

 Prinzip der spezifischen Bindung, wie wir es schon in den einleitenden Worten 

 formuliert haben. Nur dort, wo das Gift einen spezifisch bindenden Angriffs- 

 punkt, einen Receptor nach der Ehrlichschen Terminologie, findet, wird es 

 überhaupt gebunden, und bekommt dadurch Gelegenheit, einen Einfluß aus- 

 zuüben. W^o aber kein Receptor vorhanden ist, hat das Gift überhaupt keine 

 physiologische Wirkung. Daß ein solcher Mangel an Receptoren es bewirken 

 kann, daß das Gift im Körper eines hochresistenten Tieres gar nicht ver- 

 ankert wird, läßt sich experimentell beweisen. Wenn man einer Schildkröte 

 viele hundert für ein Meerschweinchen tödliche Gaben infiziert, bleibt das 

 Tier anscheinend reaktionslos. Wohl aber enthält sein Blut noch tagelang 

 so reichliche Mengen Toxin, daß man mit wenigen Cubikcentimetern empfind- 

 liche Tiere tödlich vergiften kann. Das in empfänglichen Organismen 

 so enormp Wirkungen auslösende Gift ist dem refraktären Tiere so gleich- 

 gültig, daß es sich nicht einmal die Mühe gibt, den fremden Stoff möglichst 

 bald auszuscheiden oder zu zerstören. Damit ist denn auch gleichzeitig die 

 Möglichkeit widerlegt, daß etwa die erhöhte Resistenz auf einer gesteigerten 

 Verbrennungsenergie der Zellen gegenüber dem Toxin beruhen könnte. Genau 

 das Umgekehrte beobachtet man bei empfänglichen Tieren. Bei ihnen ver- 

 schwindet das Gift außerordentlich schnell von der Injektionsstelle und auch 

 aus dem Blute, und wird zu den Organen hingeführt, wo es Receptoren findet. 

 Es geht auch nur bei massiven Dosen in den Harn über. Croly^) fand 

 nach zwei Stunden höchstens die Hälfte des injizierten Toxins noch in der 

 Blutbahn, und ähnliche Resultate gibt Bomstein^). 



Noch präziser ergibt sich die Bindung des Toxins an die Körperzellen 

 und sein Verschwinden aus der Blutbahn aus den Versuchen von Dönitz*). 



') Knorr, Tetanusgift, Münch. M. W. 1898, 321. — *) Croly, Disparition 

 d. 1. tox. dipth., Arch. int. de pharm. III. — *) Bomstein, Über d. Schicksal d. 

 Di-Toxins, Zentralbl. f. Bakt. 23, 785, 1898. — ••) Dönitz, Über d. Tetanusantit., 

 Deutsche med. Wochenschr. 1897, 428. 



