Kolloide als Antigene. 635 



So verlockend es also ist, die Lehren der physikalischen Chemie auf die 

 Reaktion zwischen Toxinen und ihren Antitoxinen zu übertragen, und alles auf 

 eine einheitliche Reaktion zwischen nur zwei Stoffen zurückzuführen : es stimmt 

 eben vorläufig nicht; nach allem, was wir an Tatsachen ohne Vorurteil prüfen 

 können, haben wir hier Reaktionen vor uns, die zwar anfangs den Charakter 

 der Reversibilität zeigen, bald aber zu festen Verbindungen werden, auf die die 

 Massen gesetzkurven nicht stimmen. Und so müssen wir vorläufig den Versuch 

 von Arrhenius und Madsen als gescheitert ansehen. Noch haben wir keine 

 bessere Erklärung, als die komplizierten Ehrlichschen Strukturformeln. 



Zu alledem kommt aber noch, daß sich gegen die Grundanschauung von 

 Arrhenius aus dem eigenen Lager heftiger Widerspruch erhoben hat. Man 

 hat ihm, Kernst ander Spitze, geradezu das Recht abgesprochen, die Massen- 

 gesetze auf solche Stoffe, wie die Toxine usw. anzuwenden. Hier handelt es 

 sich nämlich um Kolloide, und für diese scheinen doch andere Reaktions- 

 gesetze zu gelten. Jedenfalls aber darf man nicht ohne Kritik die Disso- 

 ziationsgesetze auf solche Stoffe übertragen. Es fehlt also auch in dieser 

 Beziehung den Ideen von Arrhenius das sichere Fundament. 



Der Gesichtspunkt, die Reaktionen zwischen diesen wirksamen Substanzen 

 vom Standpunkt der Kolloidchemie aus anzusehen, hat nun überhaupt in der 

 letzten Zeit eine gi'oße Wichtigkeit angenommen. Je mehr wir in das 

 ungemein schwierige Gebiet der Kolloide eindringen, desto mehr Analogien 

 drängen sich auf. Es hat allerdings den Anschein, als ob sich ein Teil der 

 Eigentümlichkeiten aller dieser Vorgänge auf den kolloidalen Charakter der 

 in Reaktion tretenden Substanzen zurückführen ließe, doch ist es mir leider 

 an dieser Stelle unmöglich, auf Details einzugehen. Natürlich macht sich 

 auch hierbei, wie stets bei solchen jungen Bewegungen, eine enorme Über- 

 schätzung des neugewonnenen Fundamentes breit: es soll nun einfach alles 

 durch die Grundeigenschaften der Kolloide erklärt werden, was vorläufig 

 wenigstens mehr Phantasie als wissenschaftliche Anschauung ist. Neben der 

 Kolloidnatur sind doch immer noch rein chemische Spezifitäten am Werke, 

 und eine recht scharfe Kritik gegenüber den Kolloidschwärmern wohl am 

 Platze. Das ganze Gebiet der Beziehungen zwischen Toxin und Antitoxin 

 ist also, wie wir sehen, in vollstem Fluß, die Physiko-Chemiker von der einen, 

 die Kolloidpropheten von der anderen Seite wollen neue Werte schaffen, und 

 man kann begierig sein, was aus diesem fleißigen und mühseligen Ringen 

 schließlich herausschauen wird. Für die Theorie der gesamten Immunität 

 sind diese Dinge deswegen von Belang, weil sie, und nicht nur bei den 

 Toxinen, dem Begriff der Spezifität zu Leibe gehen wollen. 



Auf nähere Details können und wollen wir aber an dieser Stelle nicht 

 eingehen, weil doch noch gar zu wenig an positiven Ergebnissen vorliegt. 



Die engen Beziehungen zwischen der Lehre von den Kolloiden und der 

 Antikörperbildung, die allem Anschein nach für beide Fragen von großer 

 Bedeutung sind, zeigen sich auch in dem Umstände, daß die Eigenschaft, 

 Antikörper zu bilden, unter den Kolloiden auch abgesehen von den Toxinen 

 weit verbreitet ist. Sehen wir die Toxine als kolloidal gelöste Stoffe an, so 

 ist die Eigenschaft anderer Sole, als Antigene aufzutreten, keine so ver- 

 wunderliche mehr. Zuerst beobachtet wurde diese Tatsache bei den Eiweiß- 

 körpern in der sogenannten Präzipitinreaktion. 



