650 Häinolyse. 



Substanzen handelt, von denen die eine beim Erwärmen auf öö" vernichtet 

 und mit frischem Serum wieder neu zugefügt wird, wird durch Versuche mit 

 spezifischer Bindung erbracht. Bringt man nämlich gewaschene Blutkörper 

 des Hammels mit dem unwirksam gemachten Immun serum der Ziege zu- 

 sammen und zentrifugiert ab, so nehmen die Blutkörper etwas aus dieser 

 Flüssigkeit mit. Denn wenn man nun diese abzentrifugierten Erythrocyten 

 mit einem einfachen frischen Ziegenserum versetzt, so werden sie energisch 

 hämolysiert. Wenn man andererseits die Blutkörper nur in frisches Serum 

 hineinbringt und nach dem Zentrifugieren mit inaktivem Immunserum mischt, 

 so bleiben sie unverändert, und dementsprechend ist der Gehalt des Serums 

 an jener thermolabilen Substanz nach der Berührung mit den Blutkörpern 

 unverändert, denn es kann wieder jedes Immunserum aktivieren, d. h. die 

 Erythrocyten binden ausschließlich die thermostabile Substanz, nicht 

 die thermolabile. Ganz anders aber verhält sich die Sache, wenn wir in ein 

 Serum Blutkörper bringen, die mit der thermostabilen Substanz beladen sind. 

 Wenn dann die Hämolyse eingetreten ist, so ist auch die thermolabile Sub- 

 stanz aus dem Serum verschwunden und kann nun mit neu zugesetzten Blut- 

 körpern nicht wiederholt dasselbe Phänomen auslösen. Wenn also die Blut- 

 körper aus dem Immunserum die thermostabile Substanz gebunden haben, so 

 binden sie auch durch deren Vermittelung die thermolabile mit. 



Die einfachste Erklärung dieses Vorganges ist die von Ehrlich gegebene. 

 Die Blutkörper binden spezifisch die thermostabile Substanz, der Ehrlich 

 den Namen Amboceptor gegeben hat. Dieser Amboceptor bindet nun 

 seinerseits wieder die thermolabile Substanz, das Komplement. Das letztere 

 ist das eigentlicb wirksame Prinzip der Hämolyse, es kann aber auf die 

 Erythrocyten im allgemeinen nicht wirken, weil es keine passende Haptophore 

 hat. Diese finden wir nur am Amboceptor. Der muß also nach dieser 

 Anschauung zwei Haptophoren haben, eine cytophile, mit der er sich an die 

 Zelle spezifisch bindet, und eine komplementophile, mit der er das Komplement 

 mit Hilfe einer passenden Haptophore an sich fesselt. Weil also der Ambo- 

 ceptor zwei Haftgruppen enthalten soll, hat er seinen Namen erhalten. Die 

 Amboceptoren sind die Träger der Spezifität, denn ein durch Immunisierung 

 von Ziegen gegen Hammelblut erhaltenes Serum löst nur Hammelblut und 

 allenfalls noch das sehr nahe verwandter Tiere. Das Komplement ist dagegen 

 nur in sehr beschränktem Maße spezifisch, insofern als man für viele Ambo- 

 ceptoren immer dasselbe Serum benutzen kann, und andererseits dasselbe 

 System Blutkörper — Amboceptor durch eine Reihe von normalen Seris akti- 

 vieren kann. Das Komplement hat man vielfach mit den Enzymen verglichen, 

 doch ist dieser Vergleich sehr vorsichtig aufzufassen, da in der Wirkung, vor 

 allem aber in der Tatsache, daß die Komplemente bei ihrer Wirkung völlig 

 verbraucht werden, sehr bedeutende Unterschiede aufzufinden sind. 



Die Ehrlich sehe Theorie steht, wie leicht erkenntlich, in engem Zu- 

 sammenhang mit seiner Gesamtauffassung der Immunitätsprobleme, mit seiner 

 Seitenkettentheorie. Der Amboceptor entspricht dem einfachen Antitoxin. 

 Auf den Reiz der fremden Zelle hin wird er als normale Seitenkette los- 

 gerissen, genau wie jene. Aber er ist kein einfacher üniceptor wie die 

 Antitoxine, sondern er ist komplizierter gebaut, er trägt noch eine zweite 

 Haptophore, an die er erst das eigentliche Werkzeug der Vernichtung, das 



