ß52 Bordets Theorie. 



Bakterienart verschieden, so z. B. wird bei Kokken eine echte Bakteriolyse 

 kaum beobachtet, sondern immer treten dabei die Leukocyten mit in Funktion. 

 Aber die Grundtatsache ist immer dieselbe, daß die Bakterien die spezifische 

 Immunsubstanz aus dem Serum binden, und dann die Komplemente wirken. 



Eine andere Ansicht für die Wirkung der beiden Elemente aktiver Sera 

 hat Bordet aufgestellt. Nach ihm beruht die Wirkung der thermostabilen 

 Substanz nur darauf, daß sie die Zelle für die nachfolgende Wirkung des 

 Komplements empfindlich macht, ähnlich wie eine Beize eine Aufnahme des 

 Farbstoffs vorbereitet. 



Es ist an dieser Stelle unmöglich, auf die jahrelang mit einem großen 

 Aufwand von Scharfsinn und geschickt ausgeführten Versuchen geführte 

 Polemik zwischen der Ehrlichschen und der Bordetschen Schule einzu- 

 gehen. Sie ist schon in der Namengebung ausgedrückt. Bordet nenne die 

 thermostabile Substanz nicht Amboceptor, sondern Suhstance sensihiJairice, 

 und hält für das Komplement an dem alten Namen Alexin fest. Damit ist 

 zugleich gesagt, daß das Alexin eine einheitliche und unspezifische Substanz 

 sein müßte, und gerade an dieser Stelle haben die Ehrlichschen Arbeiten 

 immer wieder den Hebel angesetzt, um die Vielheit der Komplemente in den 

 Seris nachzuweisen, was ihnen denn anscheinend auch gelungen ist. In der 

 Tat neigen alle deutschen Untersucher dazu, die Existenz der doppelbindenden 

 Amboceptoren im Sinne Ehrlichs anzunehmen. (Näheres s.b. Hans Sachs, 1. c.) 



Von den vielen Beweisen, die dafür vorliegen, sei nur ein Phänomen 

 erwähnt, die sogenannte Komplementablenkung, auf die zuerst Neisser 

 und Wechsberg 1) aufmerksam gemacht haben. Sie zeigt das auf den ersten 

 Blick äußerst verblüjffende Phänomen, daß unter Umständen ein Überschuß 

 an Immunkörper die Wirkung der Sera auf die Bakterien stören kann. So- 

 bald der Zusatz von Immunserum ein gewisses Maximum überschritten hat, 

 sinkt seine Wirksamkeit wieder, und bei sehr großen Mengen kann unter 

 Umständen ein ungestörtes Wachstum der Bakterien eintreten. Dies ist mit 

 der Bordetschen Ansicht unvereinbar, denn ein Überschuß einer rein sensi- 

 bilisierenden Substanz könnte nie ein Versagen der Wirkung bedingen. 

 Wohl aber kann die Ehr lieh sehe Theorie dieser Erscheinung gerecht werden. 

 Das vorhandene Komplement muß sich ja unter die zur Verfügung stehenden 

 Amboceptoren verteilen. Wenn nun eine sehr große Anzahl solcher Ambo- 

 ceptoren vorhanden sind, von denen aber nur ein Bruchteil sich an die 

 Bakterienleiber spezifisch binden kann, während die anderen frei bleiben, so 

 wird eben ein Teil der gebundenen Amboceptoren kein Komplement mehr be- 

 kommen können, also auch nicht mehr wirksam sein können, denn das Komple- 

 ment, das sich an freie Amboceptoren bindet, kann keine Wirkung auf die 

 Bakterien ausüben. Es wirken dann die freien Amboceptoren durch diese 

 Komplementablenkung geradezu schützend auf die Bakterien. 



Die Lehre von den Amboceptoren und Komplementen hat in den letzten 

 Jahren eine sehr lebhafte Entwickelung durchgemacht, die sich noch in 

 vollem Fluß befindet, von der wir hier aber doch wenigstens die allerwichtigsten 

 Dinge kurz streifen wollen. 



') Neisser und Wechsberg, Über die Wirkungsart bakterizider Sera, Münch. 

 med. Wochenschr. 1901, Nr. 18. 



