Komplemente. 653 



Als erste Frage erhob sich sehr bald die nach der Herkunft der beiden 

 Immunität auslösenden Stoffe. Über die Herkunft der Amboceptoren wissen 

 wir nicht viel. Metschnikoff möchte sie gern, wie es ja seiner Gesamt- 

 anschauung entspricht, aus den Leukocyten herleiten, ohne dafür aber rechte 

 Gründe aufweisen zu können, und dementsprechend ohne großen Nachdruck. 

 Es ist nach den Versuchen von Pfeiffer mehr als nur wahrscheinlich, daß 

 sie in reichlichem Maße von den blutbildenden Organen, speziell also Milz 

 und Knochenmark erzeugt werden, doch können sie theoretisch als normale 

 Seitenketten schließlich wohl überall entstehen. 



Dagegen hat sich über die Entstehung der Komplemente ein heftiger 

 Streit erhoben, der im engsten Zusammenhang mit der Phagocytenlehre steht. 

 Deren Anhänger wollen nämlich, wenn sie schon die Möglichkeit einer extra- 

 cellulären Vernichtung der Keime zugeben, wenigstens den Phagocyten damit 

 einen Löwenanteil sichern, daß sie sie als Bildungsstätte der Komplemente 

 ansprechen. Nach Metschnikoff finden sich in den weißen Blutzellen, je 

 nach ihrer Art, zwei Enzyme, die Mikrocytase, die besonders beider 

 Bakterienimmunität, und die Makrocytase, die vor allem bei der Hämolyse 

 wirksam sein soll. Diese Enzyme sollen erst beim Tode der Zelle frei werden. 

 Es steht also mit dieser Polemik die Frage im engsten Zusammenhang, ob 

 schon das strömende Blut Komplemente enthält oder ob sie sich nur im post- 

 mortalen Serum finden, entstanden aus zerfallenen Leukocyten. Diese Frage 

 ist nun absolut nicht sicher entschieden, heute wie vor 20 Jahren steht hier 

 Meinung gegen Meinung, Versuch gegen Versuch. Pfeiffer besonders und 

 seine Schule halten unentwegt an der Gleichgültigkeit der Leukocyten für 

 die Komplementbildung fest, während die französischen Autoren sie als die 

 Hauptquelle ansehen. Die neue Vorwärtsentwickelung der Phagocytenlehre, 

 wie wir sie oben gestreift haben, macht es wahrscheinlich, daß ihnen bzw. 

 ihren Zellsubstanzen eine nicht zu vernachlässigende Rolle bei der Bakterien- 

 vernichtung zuzuweisen ist. Sie sind wohl zwar nicht die Quelle, aber eine 

 Quelle der aktiven Substanzen. 



Theoretisch und, wie es scheint, auch praktisch von größtem Interesse 

 sind die Befunde, die zu einer immer steigenden Bedeutung des Prinzips der 

 spezifischen Bindung in der Lehre von den Amboceptoren geführt haben. 



Nach der Theorie besitzen sowohl die Amboceptoren als auch die Komple- 

 mente haptophore Gruppen, sie haben die Fähigkeit der spezifischen Bindung, 

 d. h. sie können ihrerseits als Antigene auftreten. Das ist denn auch in der 

 mannigfachsten Weise verwirklicht worden. Es können sich also Antikörper 

 gegen diese Antikörper bilden. Theoretisch gäbe es folgende : Antikörper 

 erzeugt von der cytophilen Gruppe des Amboceptors, von der komplemento- 

 philen Gruppe des Amboceptors, sowie von der Haptophore des Komplements. 

 Sehr subtile Versuche haben dargetan, daß alle diese Formen von Antikörpern 

 tatsächlich existieren. Zum wenigsten bei den hämolytischen Immunkörpern, 

 bei denen diese Arbeiten wegen des bequemen Reagens der Hämolyse bisher 

 fast ausschließlich ausgeführt worden sind. Antikomplemente z. B. entstehen 

 durch Einspritzung jedes normalen Serums, das immer Komplemente enthält, 

 sie sind also einem Studium leicht zugänglich. Dabei zeigte es sich, daß 

 auch inaktivierte Sera noch Antikomplementbildung veranlassen können. Es 

 iat also durch das Erwärmen nicht das ganze Komplement vernichtet, sondern 



