732 Änderungen der Elastizität und ihre Grenze. 



bei geiingerem Drucke stattzuhaben. Schon bei geringem Druck ist das 

 Maximum der Beweghchkeit erreicht, und schon bei verhältnismäßig niedrigen 

 Drucken erweitert sich die Arterie bei gleicher Drucksteigerung immer weniger, 

 Roy (I.e.) hat dies nachgewiesen, und die neueren Versuche von Herringham 

 und Wills kommen zu demselben Resultat, mit zunehmendem Alter nimmt die 

 Dehnbarkeit beständig ab. Auf diesen Umstand scheinen auch die älteren 

 Angaben von M a r e y zurückzuführen zu sein, der das Vorkommen derartiger 

 Verhältnisse schlechthin beschrieben, aber nichts über den Gesundheitszustand 

 der Tiere, denen er die Gefäße entnommen hat, angegeben hat. 



Es ist klar, daß diese morbide Eigenschaft der Gefäßwandung schädlich ist,, 

 denn die zuerst geschilderte Form der Elastizität bedeutet doch, daß unter den 

 normalen Druckbedingungen das Gefäßsystena leicht eine verhältnismäßig 

 große Menge von Flüssigkeit aufnehmen kann, ohne daß der Druck 

 infolgedessen nennenswert zu steigen braucht. Ist diese leichte Beweglich- 

 keit der Arterienwandung aber nur bei einem niedrigeren Drucke vorhanden, so 

 hat das zur Folge, daß bei dem normalen Drucke eine geringe Volumvermehrung 

 des Gefäßinhaltes sofort eine hochgradige Blutdrucksteigerung bedingt. Wieso dieser 

 Zustand notwendigerweise die Herzarbeit erschwert, geht aus § 10 (S. 687) hervor 

 und braucht nicht wiederholt zu werden. Auch auf die Bedeutsamkeit dieses Be- 

 fundes in pathologischer Beziehung sei hier nur hingewiesen. Wir dürfen hierin 

 die Erklärung mancher Verhältnisse bei Arteriosklerotikem sehen, vor allem aber 

 wird es hierdurch verständlich, daß es bei einem derartigen Gefäßsystem viel eher 

 unter Umständen zu einer Zerreißung kommen wird, als bei einem normalen. 



Die Elastizität der Arterien im Körper ist eine vollkommene, da unter den im 

 Körper vorkommenden Drucken eine elastische Nachwirkung nicht nachweisbar ist, 

 Fuchs') hat sogar gezeigt, daß selbst bei Drucken, die das doppelte des normalen 

 Druckes betragen, eine elastische Nachwirkung praktisch nicht nachweisbar ist. 



Bei normalen Arterien ist intra vitam (außer bei Anwendung äußerer Gewalt) 

 eine Zerreißung unmöglich. Die Hundecarotis zerreißt nach Grehant und Quin- 

 quaud*) bei einem Druck von 300 bis 850 cm Quecksilber, die Arterie hat also einen 

 mindestens 15fachen Sicherheitskoeffizienten. Weiter hat man gefunden, daß kleine 

 Arterien einen höheren Druck aushalten als große. Daraus folgt aber nicht etwa, 

 daß die Wand der kleinen Arterien fester ist (vgl. Tigerstedt, Lehrbuch S. 293). 

 Wie ein capillares Glasrohr einen Druck aushalten kann, der den stärksten Dampf- 

 kessel zerbricht, so ist es auch hier. Der Druck, den eine Fläche auszuhalten hat, 

 ist eben nicht nur dem Drucke, sondern gleichzeitig auch der Größe der gedrückten 

 Fläche proportional; diese ist bei Eöhren proportional dem Durchmesser, und der 

 erwähnte Befund besagt mithin nichts anderes, als daß die Wandstärke im all- 

 gemeinen mit der Größe der Gefäße zu- und abnimmt, jedoch nicht proportional; 

 die Wand eines doppelt so weiten Gefäßes ist nicht auch doppelt so dick, sondern 

 beiläufig nur etwa iV^fach so dick, eine Tatsache, die jedem Anatomen bekannt 

 ist, vgl. hierüber auch Fuchs'), der gezeigt hat, daß im einzelnen Abweichungen 

 vorkommen, die sich durch Anpassung an die mechanische Inanspruchnahme der 

 betreffenden Gefäßteile erklären lassen , z. B. sind die Nierenarterien relativ außer- 

 ordentlich dickwandig und muskelstark. 



Sehr auffällig erscheint die von Grehant u. Quinquaud^) und auch schon von 

 früheren Autoren behauptete Tatsache, daß die Jugularvenen einen höheren Druck 

 vertragen als die Carotiden desselben Tieres. Allerdings scheint aus dem Zahlen- 

 material des Verfassers das Gegenteil hervorzugehen. Nur einmal hielt die Jugu- 

 laris einen sehr hohen Druck aus. Sonst waren die Drucke, welche die Venen zum 



') Fuchs, Zur Physiologie und Wachstumsmechanik des Blutgefäßsystems II, 

 Zeitschr. f. allgem. Physiol. 2, 31, 1902; u. 1900, I.e. — ^) Grehant u. Quinquaud, 

 Mesure de la pression n^cessaire pour d^terminer la rupture des raisseaux sanguins, 

 Journ. de l'Anat. et physiol. 21, 287, 1885. — ^) Grehant u. Quinquaud, 1. c. 

 p. 296. 



