ist überall fast gleich groß. 777 



Nur in der Nähe der Peripherie bei der Aufspaltung in kleine Arterien nimmt 

 möglicherweise der Druck rascher ab, so gibt v. Frey') an, daß der Druck in 



der Badialis über dem Handgelenk . . 15 — 16 cm Quecksilber 



dem Daumenballen 12 — 13 „ „ 



der letzten Phalange des Fingers . . . 10 — 11 „ „ 



beträgt (über die Methode vgl. § 22, S. 709). 



V. Recklinghausen*) dagegen sah den Druck nur um weniges (etwa 

 1 cm) abnehmen: 



Maximum Minimum 



Im Oberarm 14,5 8,8 cm Quecksilber 



Im Mittelfinger 13,3 7,7 , „ ^) 



Die Poiseuillesche Angabe, daß praktisch der Blutdruck von der Ent- 

 fernung vom Herzen unabhängig ist, haben spätere Untersuchungen aus- 

 nahmslos bestätigt, so fand z. B. 



Yolkmann*) beim Kalb in der Carotis einen nur um 14 bis 29 Proz. 

 höheren Druck als in der Peripherie, 



Fick^) beim Hund in der Aorta einen um 14 Proz. höheren Druck 

 als in der Peripherie, 



V. Schulten*) beim Kaninchen in der Aorta einen um 8 Proz. höheren 

 Druck als in der Peripherie. 



Hürthle '^) hatte auf Grund von Hundeversuchen darauf hingewiesen, 

 daß zwar der minimale (sogenannte diastolische) Druck vom Herzen gegen 

 die Peripherie sich nur um weniges ändert (im Mittel seiner Versuche 

 nimmt er um etwa 5 Proz. ab), daß aber der maximale (sogenannte systolische) 

 Druck sich recht bedeutend ändert, und zwar nimmt derselbe gegen den 

 Kopf hin stark ab (um 40 Proz.) , gegen die Beine weniger stark zu (im 

 Mittel um 25 Proz.). 



Danach scbien der mittlere Druck in der Cruralis höher zu sein als in 

 der Carotis. Diese schon von Ludwig und Spengler und später von 

 Volkmann beschriebene paradoxe Erscheinung will v. Kries (1892^) durch 

 die Bildung einer stehenden Welle infolge von Reflexion erklären. Hoor- 

 weg^) versucht eine andere Erklärung, doch gibt Hürthle ''') auf Grund 



') V. Frey, Eine einfache Methode, den Blutdruck beim Menschen zu 

 messen, Festschr. f. B. Schmidt, Leipzig 1896. — *) v. Becklinghausen, Un- 

 blutige Blutdruckmessung, I u. II, Arch. f. experim. Pathol. u. Pharmak. 55, 

 433ff., 1906. — *) Berechnet als Mittelzahl der Versuche von Recklinghausen. 

 ") Volkmann, Hämodynamik 1846, S. 168. — ^) Fick, Festschrift Würzburg 1, 

 278, 1882. — «) v.Schulten, Arch. f. klin. Chirurgie 32, 463, 1885. — ^) Hürthle, 

 Über den Ursprungsort der sekundäj-en Pulswellen, Pflügers Arch. 47, 17, 1890. — 

 8) V. Kries, Studien zur Pulslehre, S. 67 f., Freiburg 1892. — ')Hoorweg, Peri- 

 pherische Reflexion des Blutes, Pflügers Arch. 52, 488, 1892. — '") K. Hürthle, 

 Vt^rgleichung des mittleren Blutdruckes in Carotis und Cruralis (Physiol. Inst. Bres- 

 lau), Arch. f. d. ges. Physiol. 110, 421 bis 436 (Taf. 2), 1905; M. Sichle, Beiträge 

 zu einer funktionellen Diagnose der Angina ■pectoris, "Wien. klin. "Wochenschr., Nr. 14, 

 S. 379; Homer, Über Blutdruckuntersuchung mit dem Sphygmoskop nach Pal, 

 Deutsch, med. Wochenschr. 1907, Nr. 19, S. 753; M. W. Janowsky, Über klinische 

 Methoden zur Bestimmung der arteriellen Druckänderungen, Izw. Wojen Med. 

 Akad. 10 (No. 1), 3 (russisch), 1905; L. Raab (sein Schüler Uskow), Funktionelle 

 Diagnose der beginnenden Kreislaufstörung, Verb. d. 23. Kongr. f. innere Med. 

 1906, S. 498; G. Oliver, Haemomanometry in man, Lancet 1905, Nr. 4273, p. 201. 



