von verschiedenen Faktoren. 789 



keiten gekommen; sie ließen zwei beliebige Arterien zeichnen und rechneten 

 als Weg die Differenz der Entfernungen, in welcher sich die beiden Arterien 

 vom Herzen befinden. In der vorstehenden Tabelle habe ich einige der in Be- 

 tracht kommenden Beobachtungen am Menschen nach den Arterien, in welchen 

 die Geschwindigkeit bestimmt ist, geordnet. Das jVIittel aus allen Beobach- 

 tungen ergibt rund 8 m. 



Unter der Voraussetzung, daß diese Bestimmungen richtig und vergleichbar 

 sind , muß vor allem die Geschwindigkeit in den Beinarterien groß sein , da das 

 Mittel aus ihr und der Aortengeschwindigkeit immer noch größer ist als in den 

 Armarterien. Im einzelnen würde sich rechnerisch ergeben, daß die Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit der Pulswelle in der Aorta verhältnismäßig klein (6 m), in der 

 Armarterie größer (8m) und am größten in der Fußarterie (Um) ist'). Die große 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit in den Extremitäten stimmt mit den L an dois sehen 

 Versuchen nicht überein, doch sind diese, wie auch Tigerstedt angibt, nach 

 einer nicht völlig einwandsfreien Methode angestellt. 



Dagegen würden die obigen Zahlen durchaus der Moensschen Formel ent- 

 sprechen. 



Danach ist die Fortpflanzungsgeschwindigkeit (F) proportional der Wurzel 

 aus dem Verhältnis zwischen Arterienwand und Durchmesser. 



Rauber*) gibt an für das 



Lumen der absteigenden Aorta (2,3 bis 1,7 ) = 2,00 cm, 

 „ „ Armarterien (0,9 „ 0,4 ) =: 0,65 cm, 



„ „ Beinarterien (0,9 „ 0,34) = 0,62 cm. 



Die "Wandstärke der Aorta wird = 0,1 cm angegeben. Von den Arterienwandungen 

 wird im allgemeinen nur gesagt, daß die Arterien der unteren Extremität dicker 

 sind als die der oberen. Die mittlere Dicke der Armarterie ist nach Schiele- 

 Wiegandt = 0,065 cm. Rechnen wir also für die Beinarterie rund 0,075 cm, 

 dann erhalten wir die Pi-oportion: 



^ . . . ... * ^ . T, . l/lOOO i/65Ö l/75Ö 



V in Aorta : V m Ann : V m Bem = V — — : [/ "TT = V "^ ~ ^^ ' ^* • ^^' 



während sich die wirklichen Geschwindigkeiten verhalten wie 9:12:16. 



Diese Zahlen machen natürlich keinen Anspruch auf irgend welche Genauig- 

 keit, sie sollen nur zeigen, daß die Abweichungen tatsächlich so zu ei-folgen 

 scheinen, wie man nach der Moensschen Formel erwarten muß. 



Außerdem ist zu bedenken, daß das Blut im allgemeinen bei aufrechter 

 Stellung in ' den unteren Extremitäten unter höherem Druck steht ; bei hohem 

 Blutdruck nimmt aber der Elastizitätskoeffizient und damit auch die Foi'tpflanzungs- 

 geschwindigkeit zu. Also auch aus diesem Grunde haben wir eine schnellere Fort- 

 pflanzungsgeschwindigkeit in den Arterien des Beines zu erwarten. Wenn wir 

 auch nicht imstande sind, die Elastizität vorläufig zahlenmäßig auszudrücken, so 

 haben doch die folgenden Versuche ergeben, daß überall bei Vergrößerung des 

 Elastizitätskoeffizienten die Geschwindigkeit der WeUe wächst, bzw. umgekehrt. 

 Ich stelle die Resultate in tabellarischer Übersicht zusammen. 



*) Die Bemerkung, die sich sowohl bei v. Frey (Die Untersuchung des Pulses 

 S. 127) als auch bei Tigerstedt (Lehrbuch S. 387) findet und wonach neuere Unter- 

 sucher, nämlich Keyt und Edgren, die Geschwindigkeit in der unteren Extremität 

 kleiner gefunden hätten als in der oberen, entspricht insofern nicht den Tatsachen, 

 als die Genannten überhaupt nicht die Geschwindigkeit in der Beinarterie, sondern 

 nur die Geschwindigkeit bis zur Beinarterie, also in der Aoi-ta, bestimmt haben. 

 Hier ist die Geschwindigkeit in der Tat sehr klein. Über die Art der Berechnung 

 vgl. Nicolai, Über Ungleichförmigkeiten in der Fortpflanzungsgeschwindigkeit des 

 Nervenprinzips, Arch. f. (Anat. u.) Physiol. 1905, S. 394 ff. — *; Rauber, Lehrbuch 

 der Anatomie 2, 279, Leipzig 1903. 



