Psychologische Analyse. 25 



zu verfolgenden) Voraussetzungen als willkürliche Darstellung einer größeren 

 Gruppe von Tatsachen brauchbar sein; ob dies aber der Fall ist, hängt durch- 

 aus von der besonderen Gestaltung der Tatsachen ab, es ist im voraus nicht 

 zu übersehen und hier sehr zweifelhaft, schon deswegen, weil z. B. keineswegs 

 übermerkliche Unterschiede, die sich aus einer gleichen Zahl eben merklicher 

 Stufen zusammensetzen, durchweg für gleich erachtet werden. 



Für die physiologische Untersuchung dürfte es bei diesem Stande der 

 theoretischen Anschauungen geraten sein, zunächst nicht die in ihrer Be- 

 deutung bestrittene Frage auf zuwerfen, „wie die Empfindungsstärke von 

 der Intensität des Reizes abhängt", oder nach einer diese Abhängigkeit 

 ausdrückenden psychophysischen Maßformel zu suchen, sondern die hier 

 beobachteten Tatsachen in rein empirischer Weise zu ermitteln und darzu- 

 stellen. In erster Linie würde es sich dabei um die Ermittelung der Unter- 

 schiedsempfindlichkeiten handeln; was die Vergleichung übermerklicher 

 Unterschiede anlangt, so wird uns die Besprechung derselben, der wir uns 

 sogleich zuzuwenden haben, zu ganz dem nämlichen Ergebnis führen. 



Theorie der spezifischen Vergleichungen. 

 PsyohologischeAnalyse. 



Eine für die Sinnesphysiologie noch wichtigere Differenz theoretischer 

 Auffassung knüpft sich an die spezifischen Vergleichungen. Einer verbreiteten 

 Auffassung zufolge ist in einer spezifischen Übereinstimmung im allgemeinen 

 die Übereinstimmung eines den beiden verglichenen Bewußtseinsinhalten ge- 

 meinsamen Elementes (Teiles) zu erblicken. Nennen wir eine bestimmte 

 Rot- und eine bestimmte Blauempfindung gleich hell, finden wir überhaupt 

 optische Empfindungen hinsichtlich ihrer Helligkeit vergleichbar, was kann 

 es anderes heißen, als daß in ihnen ein gewisses Element steckt, dessen Ab- 

 stufungen den Helligkeitsgrad bestimmt und dessen Vorhandensein mit dem 

 gleichen Betrage eben die Gleichheit der Helligkeit bedeutet? Man könnte 

 demgemäß statt von einer spezifischen, überall auch von einer partiellen 

 Übereinstimmung reden. Ist dies der Fall, so wird die Aufgabe einer spezi- 

 fischen Vergleichung überall eine durchaus klar bestimmte und bedeutungs- 

 volle (wenn auch vielleicht nur schwierig lösbar) sein. Außerdem aber 

 würden, wenn alle solche Vergleichungen auf bestimmten psychischen Ele- 

 menten beruhen, die Verfolgung derselben ein allgemeines und wichtiges 

 Hülfsmittel der „psychologischen Analyse" der Zerlegung komplizierter Be- 

 wußtseinsinhalte in ihre Elemente darstellen. Dieses hauptsächlich von Mach 

 ganz systematisch durchgeführte Prinzip ist sinnesphysiologisch von um so 

 größerer Bedeutung geworden, als sich an dasselbe sogleich die Annahme 

 knüpft, daß überall dem psychologischen Element auch ein physiologisches, 

 dem psychisch einheitlichen auch ein physisch einheitliches entspreche. Es 

 muß daher auf die ganze Anschauung hier etwas genauer eingegangen werden. 

 Eine allgemeine Erwägung ergibt meines Erachtens, daß die Dinge zum 

 mindesten nicht überall so liegen, und daß neben der hier angenommenen 

 sicher auch eine andei-e psychologische Grundlage der spezifischen Verglei- 

 chungen in Betracht gezogen werden muß. Wir können ja auch z. B. von zwei 

 Tönen ungleicher Höhe den einen stärker als den anderen nennen oder beiden 



