Pupillen verengei-ung bei Accommodation. (j7 



kommendes Eeflexzentrum darstellen, ist unwahi-scheinlich , weil die Erregung des 

 Accommodationsapparates , auch soweit sie unserer Willkür entzogen sein könnte, 

 doch durch das Großhirn vermittelt wird. 



Die zweite Begleiterscheinung der Accommodation ist die Pupillen- 

 verengerung. Es entsteht zunächst die Frage, ob diese der eigentlichen 

 Accommodation oder der Konvergenz assoziiert ist. 



AVährend D o n d e r s und Hering der Ansicht waren , daß die Pupillen- 

 verengerung mit der Cüiarmuskelkontraktion assoziiert sei, geben E.H.Weber und 

 in neuerer Zeit Vervoort^) dagegen an, daß die PupUlenverengerun^ nur mit der 

 Konvergenz assoziiert sei. Vervoort hat beobachtet , daß bei Änderung des 

 Accommodationsgi-ades um 1,6 Dioptrien keine Pupillenänderung erfolgt, wenn 

 Änderung der Konvergenz ausgeschlossen war, daß dagegen schon bei einer geringen 

 Konvergenzzunahme (von etwa 23') deutliche Pupillenverengerung eintritt. 



In der Literatur finden sich Angaben, daß die Pupillenverengerung bei 

 Accommodation sich anders gestalte als bei dem Pupillarreflex , daß die accommo- 

 dative Pupülenverengerung diu-ch mechanische Momente (Veränderung der Linsen- 

 gestalt, Veränderung der Blutfülle der L-is) bedingt sei. Diese Angaben haben sich 

 als unhaltbar erwiesen. 



Die Pupillenverengerung beim Sehen in die Nähe ist insofern zweck- 

 mäßig, weil bei gleich großer Pupille von einem nahen Gegenstande relativ 

 mehr Licht ins Auge gelangen würde als von einem entfernten, und weil der 

 übermäßige Lichteinfall von nahen Gegenständen durch die Pupillenverenge- 

 rung kompensiert werden kann. Freilich hat A. Fick"^) darauf aufmerksam 

 gemacht, daß die Pupillen Verengerung " bei Accommodation bedeutend größer 

 ist, als jene Accommodation erfordert. Die Pupillenverengerung dient zu- 

 gleich aber auch der Vergrößerung der Bildtiefe (siehe S. 80). 



Was die Geschwindigkeit der Accommodationseinstellung anbelangt, so 

 bestehen Meinungsverschiedenheiten bei den Autoren darüber, ob die Fern- 

 einstellung schneller erfolgt als die Naheeinstellung. Hensen und Völckers^) 

 fanden bei ihren Reizversuchen, daß die Naheeinstellung langsamer geschah, 

 als die Ferneinstellung. Vierordt*) gibt an , daß der Übergang in die 

 Naheeinstellung 1,18 Sekunden, der in die Ferneinstellung 0,87 Sekunden 

 erforderte; Aehj'^) fand Verschiedenheiten in demselben Sinne, ebenso 

 Eilhard Schulze^), Coccius'') dagegen sah im Gegenteil die Naheeinstellung 

 schneller vor sich gehen als die Ferneinstellung. Schmidt-Rimpler^^) hat 

 für beide fast die gleichen Zeiten, 2,72 Sekunden für Naheeinstellung und 

 2,44 Sekunden für die Femeinstellung gefunden, wenn dieselbe Konvergenz 

 beibehalten wird. Wird nicht dieselbe Konvergenz beibehalten, so dauert die 

 Naheeinstellung länger. 



Die Verengerung der Pupille tritt, wie Donders") beobachtet hat, mit 

 der Naheeinstellung nicht gleichzeitig ein, sondern folgt ihr erst nach. 



Über den Einfluß von Giften auf die Accommodationsmuskeln siehe S. 88 bei 

 Irismuskeln. 



*) Arch. f. Opthalmol. 49 (1900). In neuester Zeit tritt freilich Marina 

 (Neurolog. Zentralbl. 1902) wieder für die Ansicht ein, daß die Pupillenverengerung 

 der Accommodation assoziiert sei. — *) Hermanns Handbuch der Physiol. 3, 

 1. Teil, 97. — «) A. a. O. — ") Arch. f. phj'siol. Heilk., N. F., 1 (1857). — *) Zeit- 

 schrift f. rat. Med. 1861. — *) Arch. f. mikr. Anat. 3 (1867). — ^) Mechanis- 

 mus der Accommod. 1868, S. 151. — ") Eulenburgs Bealenzyklopädie 1, 82, 1880. — 

 ") Nederl. Arch. vor Geneesk. etc., H, 1865. 



