Pupillarreflexbahn. 85 



Steigerung der Lichtiatensität innerhalb gewisser Grenzen fast wirkungslos 

 ist, während ein rasches Ansteigen auf die gleiche Intensität bedeutende 

 Pupillenvereugeruug herbeiführt. 



Nach Henryk) nimmt die Pupillenverengerung nicht proportional der 

 Beleuchtungsintensität bei gleichbleibender Größe des Netzhautbildes bzw. der 

 Bildgröße bei gleicher Intensität zu, sondern langsamer. Vervoort^) gibt an, 

 daß die Weite von der Quantität des einwirkenden Lichtes abhängig ist, gleich- 

 gültig, ob diese über einen großen oder kleinen Bereich der Netzhaut verteilt ist. 



Der Lichtreflex ist zu erhalten sowohl bei Beleuchtung der Netzhautmitte 

 als auch der seitlichen Netzhautteile. 



Der Lichtreflex erfolgt auf beiden Augen immer gleichzeitig und auch 

 gleich stark, selbst wenn der Lichteinfall nur in ein Auge geändert wird. 



Vereinzelt finden sich in der Literatur Angaben, daß bei verschiedener Be- 

 lejichtung beider Augen die jeweüs beschattete Pupille weiter sei, als die belichtete, 

 jedoch ist die Richtigkeit dieser Angaben noch in Zweifel gezogen worden. 



Die Pupillenweite eines Auges ist nach Silberkuhls*) Beobachtungen bei 

 verdecktem zweiten Auge im allgemeinen um 0,3 bis 0,7 mm größer als bei 

 unverdecktem zweiten Auge. 



Den nach Belichtung nur eines Auges auf dem anderen auftretenden 

 Pupillarreflex nennt man indirekten oder konsensuellen Pupillarreflex. 



Konsensueller Pupillarreflex findet sich bei aUen Tieren, welche partielle 

 Kreuzung der Opticusfasern im Chiasma haben*). 



Die Pupillarreflexbahn. 



Die Lehre von dem Verlauf der Pupillarreflexbahn ist hauptsächlich gegründet 

 worden auf klinische Beobachtungen im Verein mit pathologisch -anatomischen 

 Befunden *). 



Zentripetale Fasern für den Lichtreflex der Pupille sind diejenigen 

 partiell gekreuzten Opticusfasern, welche in die vorderen Vierhügel eintreten. 



Klinische Erfahrungen über Ausfallerscheinungen bei Erkrankungen der zen- 

 tralen Opticusendigungen berechtigen zu der Vei-mutung, daß die den Pupillarreflex 

 vermittelnden Opticusfasern andere sind als die eigentlichen Sehfasem. Da bei 

 Erkrankungen der äußersten Schichten der Netzhaut die Pupillarreaktion viel 

 weniger gestört sein soll als bei Erkrankung der inneren Schichten, so ist ferner 

 vermutet worden, daß der Reflex nicht von den Stäbchen und Zapfen, sondern von 

 den amakrinen Zellen ausgelöst werde. 



Bemerkenswert ist, daß sowohl der direkte, wie der konsensuelle Pupillar- 

 reflex nicht ausfällt, wenn das Chiasma in der Medianebene durchtrennt ist. 



Dies geht hervor sowohl aus klinischen Beobachtungen, wie aus Durch- 

 schneid ungsversuchen, die Bernheimer*) bei Affen angestellt hat. 



Im Mittelhirn ist eine Verbindung zwischen den die Pupillarreaktion 

 vermittelnden Opticusfasern und dem Oculomotorius vorhanden. In welcher 

 Weise diese Verbindung hergestellt ist, ist gegenwärtig noch nicht sicher zu 



») Compt. rend. 119 (1894). — *) Arch. f. Ophthalmol. 49 (1900). — ^) A. a. O. 

 Vgl. auch bei Ovio, Annali di Ottalmolog. 28 (1898). — "•) Siehe bei Steinach, 

 Pflügers Arch. 47 (1890). — *) Vgl. hierüber die Zusammenstellungen von Uhthoff, 

 von Heddäus und von Bernheimer in Graef e-Saemischs Handb., 2. Aufl., 

 sowie auch von Bach, Zeitschr. f. AugenheUk. 11; daselbst auch ausführliche 

 Literaturzitate. — *) Sitzungsber. d. Akad. Wien. 107 (1898). 



