2. Die Wirkimgen des Lichtes auf die Netzhaut 



von 



Wilibald Nagel. 



I. Die objektiTen Erscheinungen der Netzhauterregung. 



Die Netzhaut bietet, makroskopisch und mikroskopisch betrachtet, ein 

 verschiedenes Bild, je nach dem Tätigkeitszustande, in dem sie sich befindet; 

 man kann daher einer Netzhaut, die einem frischen Auge soeben ent- 

 nommen wurde, unter geeigneten Umständen ansehen, ob sie zuvor durch 

 ihren adäquaten Reiz, das Licht, in Erregungszustand versetzt war oder nicht. 

 Diese objektiven Merkmale der Erregung kommen zum Teil noch im mikro- 

 skopischen Präparat zum Ausdruck, wenn das Gewebe in geeigneter Weise 

 fixiert wurde. 



Ein Teil der mit der Funktion verknüpften Veränderungen der Netz- 

 haut ist dieser mit anderen Geweben gemein, nämlich gewisse Veränderungen 

 des tinktoriellen Verhaltens von Zellkernen und Plasma, ferner die elektro- 

 motorischen Reaktionen, die sich den direkt sichtbaren Erregungswirkungen 

 als weiteres objektives Kennzeichen stattfindender Reizung anschließen. 



Wieder andere Erscheinungen, die Farbenveränderung im Lichte, die 

 Pigmentverschiebungen und die Kontraktionen gewisser Elemente der Netz- 

 haut sind zwar auch nichts der Netzhaut ganz Eigentümliches, doch sind 

 analoge Erscheinungen in anderen Geweben, wenn überhaupt nachweisbar, 

 im allgemeinen weniger ausgeprägt. 



1. Veränderungen des tinktoriellen Verhaltens und der 

 chemischen Reaktion der Netzhautelemente unter dem Ein- 

 fluß des Licht reizes. 



Birnbacher') hat an der Netzhaut besonders von Fischen Differenzen 

 der Färbbarkeit gefunden, je nachdem sie zuvor belichtet oder dunkel gehalten 

 war. Die Hellnetzhaut färbt sich mit sauren Farbstoffen schwächer; in der 

 Dunkelnetzhaut nehmen namentlich die Zapfenellipsoide eine sehr intensive 

 Färbung an (Fuchsin, Eosin, Aurantia usw.). Nach Biondi-Heidenhain 

 gefärbt, werden die Zapfen im Hellauge grün, im Dunkelauge gelb. Daß die 

 Netzhautreaktion bei Belichtung sauer wird (Angelucci), bestätigten 

 Lodato^) und Maggio''-) neuerdings. Pergens*) konnte die Veränderung 

 der Zapfenellipsoide hinsichtlich der Färbbarkeit nicht bestätigen. Ich habe 

 sie bei Fröschen sehr inkonstant gefunden. 



*) Arch. f. Ophthalmol. 40 (1894). — *) Arch. di Ottalmologia 7 (1900). — 

 *) Ebenda 9 (1902). — ■•) Ann. See. R. scienc. nat. Bruxelles 5 (1896). 



