98 Sehpurpur und Sehgelb. 



ebenso beim Menschen, beim Frosch könnte man ebensogut von Rot sprechen. 

 Kühne ^) hat schon spektroskopische Untersuchung der Lichtabsorption des 

 Sehpurpurs unternommen. Er fand, daß Rot und Violett gut durchgelassen 

 werden, die im Spektrum dazwischen liegenden Strahlen annähernd gleich- 

 mäßig absorbiert werden, mit einem Maximum im Gelbgrün zwischen den 

 Fraunhofer sehen Linien D und E. 



Genauere Messungen haben Else Köttgen und Abelsdorff^) im 

 Königschen Laboratorium ausgeführt. Diese Untersuchungen ergaben eine 

 deutliche Verschiedenheit im absorptiven Verhalten des Purpurs einerseits 

 von Säugetieren, Vögeln und Amphibien und anderseits von Fischen. Die 

 Verteilung der Absorptionswerte im Interferenzspektrum des Auerlichtes 

 zeigt die Fig. 9, die deutlich zum Ausdruck bringt, daß die Absorptions- 

 kurve des Fischpurpurs nach dem Gelb zu verschoben ist; ihr Maximum 

 liegt bei A = 540 fifi, das des Säugetierpurpurs bei 500, d. h, im Blaugrün. 



Das stimmt sehr gut mit der Angabe Kühnes überein, daß der Purpur 

 der Fische mehr violettrot aussieht, der Amphibien- und Säugetierpurpur 

 mehr rein purpurn. 



Nach Königs Messungen am menschlichen Sehpurpur würde dieser 

 dem Säugetiertypus zugehören. Das würde einigermaßen im Widerspruch 

 mit der Kühn eschen Beobachtung stehen, wonach die Netzhaut des Men- 

 schen wie die der Fische mehr violettrot ist. Weitere Untersuchungen am 

 menschlichen Sehpurpur wären sehr wünschenswert. 



Kühne ^) hatte angegeben, daß der Sehpurpur bei seiner Bleichung 

 durch ein Stadium hindurchginge, in dem die Netzhaut oder die aus ihr 

 extrahierte Substanz gelb aussähe, „Sehgelb". Dieses sollte alsdann erst 

 durch noch weitere Bleichung langsam farblos werden, „Sehweiß". Auch 

 König*) sprach noch von Sehgelb und verwertete es bei seinen theoretischen 

 Überlegungen. Neuere sorgfältige Untersuchungen haben nun aber über- 

 raschenderweise gezeigt, daß ein gelber Farbstoff bei der Purpurbleichung 

 wenigstens in der Regel nicht entsteht. Sehr deutlich sieht man das z. B. an 

 den stark purpurhaltigen Netzhäuten von Schleiereulen, die einem Rosenblatt in 

 der Farbe gleichen und im Tageslicht zu reiner Farblosigkeit ausbleichen, ohne 

 dabei ein gelbes oder auch nur gelbrotes Stadium zu durchlaufen. In einer 

 sorgfältigen Untersuchungsreihe haben Abelsdorff und E. Köttgen^) ge- 

 zeigt, daß auch beim Affen, Kaninchen, Frosch und beim Bley der Purpur 

 ohne Bildung von Sehgelb ausbleicht. Das Absorptionsmaximum bleibt an 

 derselben Stelle, während der Purpur gebleicht wird, die Absorption und 

 damit die Farbe der Lösung bleibt qualitativ ungeändert. 



Wie Kühne zu der Annahme eines Seh gelb kommen konnte, das dann 

 seinen Weg durch alle Lehrbücher gemacht hat, ohne doch tatsächlich zu existieren, 

 ist nicht leicht festzustellen. Tatsächlich sehen die Lösungen von Froschsehpui-pur 

 in glykocholsaurem Natron nach dem Ausbleichen gelb aus, aber sie bleiben es 

 auch bei beliebig langem Bleichen , und wenn man vollkommen (im stärksten 

 Sonnenlicht) gebleichte Netzhäute mit dem gallensauren Salz extrahiert, wird die 

 Lösung auch gelb. Das beruht teilweise darauf, daß das glykocholsaure Natron 

 sehr häufig einen gelben Ton annimmt, wenn es in Wasser gelöst wird ; aber auch 



') Hermanns Handb. d. Physiol. 3. — *) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. 

 Sinnesorgane 12, 161. — *) Hennanns Handb. d. Physiol. 3, 1. — ■*) Sitzungsber. 

 Akad. Berlin 1894, 21. Juni. — *) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorgane 12. 



