] 46 Gregenfarben. 



Erwägen wir noch einen Augenblick, worin eigentlich das Neue und 

 von den bisher geläufigen Anschauungen abweichende dieser Theorie bestand. 

 Auch vorher hatte man sich ja wohl allgemein den tierischen Chemismus so 

 gedacht, daß einerseits Abbauprozesse (Dissimilation im Heringschen Sinne) 

 stattfänden, denen dann andererseits die Ergänzung des verbrauchten Mate- 

 rials durch eine Zufuhr gegenüberzustellen war. Dabei ging aber wohl 

 früher die allgemeine Anschauung dahin, daß die wichtigsten Lebensprozesse 

 wenigstens im tierischen Organismus , und namentlich alles , was man als 

 eine Tätigkeit zu betrachten gewohnt war, dissimilatorischer Natur seien 

 und daß auch nur solche durch Keize hervorgerufen werden könnten. Als 

 neu ist also der Gedanke zu bezeichnen , daß , wie die dissimilatorischen , so 

 auch die assimilatorischen Vorgänge die Träger von Empfindungen seien und 

 durch Reize angeregt werden können. 



Dagegen muß, wie mir scheint, betont werden, daß irgend eine spezielle Auf- 

 fassung der assimilatorisclien Vorgänge in den verschiedenen , von der neueren 

 physiologischen Chemie erwogenen Beziehungen für die Theorie nicht wesentlich 

 ist. Haben sich auch diese Anschauungen zum großen Teil unter dem Einfluß 

 und im Hinblick auf die Hering sehe Theorie entwickelt, so gehen doch alle diese 

 Versuche nicht auf Hering zurück und sind auch, soviel ich sehe, dem Grund- 

 gedanken seiner Theorie fremd, wie denn auch bei der ersten Darstellung seiner 

 Lehre nicht auf eine neue Auffassung der Assimilation hingewiesen, sondern ganz 

 in der hergebrachten Weise von einem Ersatz des verbrauchten durch das im 

 Blutstrom zugeführte Material gesprochen wurde. 



Die eben skizzierte Theorie ist von Hering selbst mit dem sehr be- 

 zeichnenden Namen einer Theorie der Gegenfarben belegt worden 

 und soll im folgenden mit diesem oder auch als „ Heringsche Theorie" 

 benannt werden. Es ist, um Mißverständnisse zu vermeiden, wichtig, sie 

 auseinander zu halten von der weit allgemeineren, oben als Vierfarben- 

 theorie bezeichneten Anschauung, welche letztere, wenn sie mit dem Namen 

 eines bestimmten Autors in Verbindung gebracht werden soll, wohl am 

 ehesten an den Auberts zu knüpfen wäre. Die Theorie Herings ist eine 

 auf gewisse allgemein biologische Vorstellungen gestützte Ausgestaltung der 

 Vierfarbentheorie. 



Erwägt man, wie die vorhin behandelten, einer psychologischen Be- 

 trachtung der Gesichtsempfindungen gestellten Aufgaben hier gelöst sind, so 

 wird man auf den ersten Blick sagen, daß dies in überaus befriedigender 

 Weise geleistet zu sein scheint. Die Theorie gibt einerseits für die besondere 

 Bedeutung der prinzipalen Empfindungen , sodann auch für die zwischen 

 ihnen bestehenden Beziehungen der Vereinbarkeit und des Gegensatzes eine 

 feste und wohl verständliche physiologische Begründung. Für die Gesamt- 

 heit der vorkommenden Empfindungszustände ist eine geordnete und er- 

 schöpfende Übersicht gegeben ; ihre wechselseitigen Beziehungen scheinen im 

 Anschluß an relativ einfache physiologische Vorstellungen durchsichtig und 

 verständlich gemacht. 



Die genauere Prüfung führt nun aber doch auf eine Reihe von Punkten, 

 die keineswegs so einfach und klar liegen. Erstlich kann es schon mit 

 Bezug auf die farblosen Empfindungen Bedenken erwecken, daß die Empfin- 

 dung nur von dem Verhältnis abhängen soll, in dem die beiden Pro- 

 zesse (D und A) jeweils verwirklicht sind, während es auf die absolute 



