Verdoppelung der Variabein. — Das neutrale Grau. 147 



Intensität beider nicht ankommen soll. Daß ein Zustand des Sehorgans, in 

 dem beide Vorgänge sich mit gi-oßer Lebhaftigkeit abspielen, für die Empfin- 

 dung dasselbe bedeutet, wie ein sehr geringer Betrag beider,, das ist zum 

 mindesten keine ansprechende Vorstellung. Ja, man kann wohl mit einigem 

 Recht sagen, daß diese von Hering gewissermaßen als selbstverständlich 

 betrachtete Annahme demjenigen Grundsatze direkt zuwiderläuft, der, wenn 

 wir einmal auf Grund der Empfindungen uns ein Bild von den sie ergebenden 

 materiellen Vorgängen machen sollen, jedenfalls der einfachste und einleuch- 

 tendste ist, nämlich dem einer vollständigen Korrespondenz, demzufolge dem 

 gleichen Physischen gleiches Psychisches, Ungleichem aber auch psychisch 

 Ungleiches zuzuordnen wäre. Es ist eine fundamentale und ohne Zweifel 

 sehr bedenkliche Eigentümlichkeit der Theorie, dem psychophysischen Prozeß 

 doppelt soviel Variable zuzuschreiben, als die Mannigfaltigkeit der Empfin- 

 dungen tatsächlich aufweist. 



Sodann erheben sich Zweifel etwas anderer Art, wenn man die Schwarz- 

 weißreihe einerseits und die vom Rot zum Grün resp. Gelb zum Blau führende 

 andererseits ins Auge faßt. "Wie man auch das psychologische Verhältnis 

 des Grau zum Schwarz und Weiß auffassen mag ; sicher berechtigt ist ja 

 die (von Hering selbst nachdrücklichst betonte) Statuierung, daß die Grau- 

 empfindung sowohl dem Schwarz wie dem Weiß verwandt sei, an beide in 

 gewissem Maße erinnere. Dagegen kann man nicht in gleichem Sinne sagen, 

 daß eine farblose Empfindung zugleich an Grün und Rot erinnere; vielmehr 

 sind die Gregenfarben vor allem im psychologischen Sinne sich ausschließende 

 Bestimmungen: die Empfindung, wie betont wurde, kann entweder Rot 

 oder Grün, nicht aber beides gleichzeitig enthalten. Sollen nun aber stets 

 D- und _4- Prozesse nebeneinander sich abspielen, so versteht man nicht, 

 weshalb nicht Rot und Grün zusammen empfunden werden oder wenigstens 

 in ähnlichem Sinne, wie Schwarz und Weiß im Grau, kombinierbar erscheinen. 

 Damit hängt der auffälligste und greifbarste Unterschied zusammen, der 

 nämlich, daß in der Rot- Grün abstiifung ein ausgeprägter Indifferenz- oder 

 Nullpunkt aufgewiesen werden kann, während in der Hell - Dunkelreihe nie- 

 mand ein bestimmtes Grau als dasjenige zu bezeichnen vermag, welches 

 zwischen Weiß und Schwarz in der Mitte steht und daher einem Gleich- 

 gewicht zwischen A- und D-Prozessen zu entsprechen hätte. — Dazu kommt 

 dann noch ein spezieller Punkt. Das Postulat der Theorie, daß als Dauer- 

 zustand nur ein bestimmter (der dem Gleichgewicht zwischen D und A ent- 

 sprechende) möglich sei, scheint sich für die farbigen Bestimmungen viel- 

 leicht, schwerlich aber für die HeUigkeit mit der Erfahrung im Einklang zu 

 befinden. Ob wir an einer bestimmten Stelle des Gesichtsfeldes andauernd 

 Rot oder Grün empfinden können, ist zweifelhaft; es ist wohl möglich, daß 

 sich hier wirklich unter konstanten Bedingungen der Empfindungszustand 

 allmählich immer dem farblosen nähert. Dagegen wird man sich kaum zu 

 dem Zugeständnis entschließen , daß das , was wir nach vielstündiger Ver- 

 dunkelung des Auges sehen, ein zwischen Schwarz und Weiß die Mitte 

 haltendes neutrales Grau sei, und noch weniger wird man diese Empfindung 

 derjenigen gleich setzen mögen, die wir nach langem Verweüen in gleich- 

 bleibend heller Umgebung als durchschnittliche Helligkeit des Gesichtsfeldes 

 wahrnehmen. Eine vorsichtige Interpretation dürfte hiemach wohl zu dem 



10* 



