164 Bestimmung der Komponenten aus den Beobachtungen der Dichromaten. 



Da nun aber die X-Kurve für Protanopen und Deuteranopeu übereinstimmt, 

 so folgt, daß die Koeffizienten yi und y^ = sind. Die Z-Werte müssen also 

 mit den direkt ermittelten Ä-Werten übereinstimmen. Dagegen bleibt (ähnlich wie 

 wir nur für zwei Komponenten den Ort in der Farbentafel angeben konnten, nicht 

 aber für die dritte) so auch hier die Bestimmung insofern unvollständig, als die 

 X- und Y- Kurven durch beliebige lineare Funktionen von W' und K bzw. W^ 

 und K dargestellt werden können. Diejenigen Kurven, die den Verlauf der Reiz- 

 werte für die X- und Y-Komponente ausdrücken, sind daher nur bis zu dem Punkte 

 bestimmbar, wo die X- Werte auftreten. Von da ab können wir nur sagen, daß sie 

 gegeben sind durch diese Werte, vermehrt um einen kleineren oder größeren, den 

 JC-Werten proportionalen Betrag. 



Die Möglichkeit, die Komponenten in der eben dargelegten Weise festzustellen, 

 beruht, wie noch besonders hervorgehoben werden mag, auf der Annahme, daß die 

 dichromatischen Systeme durch den Ausfall einer Komponente entstehen. Eein 

 formell genommen ist dies nur ein spezieller Fall einer sehr viel allgemeiner dar- 

 zustellenden Beziehung. Sind X, Y, Z die Valenzkurven für die drei Komponenten 

 des normalen Sehorgans, so wird ein dichromatisches zu jenem in der Beziehung 

 einer Eeduktionsform immer dann stehen, wenn die Valenzen für seine beiden 

 Komponenten zwei ganz beliebige lineare Funktionen der X-. Y-, .Z -Werte sind. 

 Selbstverständlich ist es aber nicht ohne weiteres möglich, derartigen Beziehungen 

 eine so einfache physiologische Unterlage zu geben, wie sie bei jener anderen Auf- 

 fassung in dem Fehlen eines Bestandteiles zu erblicken ist. Bei dieser allgemeineren 

 Auffassung würde natürlich aus der Kenntnis der dichromatischen Systeme irgend 

 ein bestimmter Schluß auf die Komponenten des normalen Sehorgans sich nicht 

 ergeben. 



Empfindungen der Dichromaten. 



Unsere bisherige Darstellung hat die dem naiven Bewußtsein als die 

 wichtigste erscheinende Frage ganz außer acht gelassen , av a s oder wie die 

 Dichromaten eigentlich sehen. Es versteht sich von selbst, daß es unmöglich 

 ist, sich durch direkte Mitteilung oder Beschreibung die Empfindungen ver- 

 anschaulichen zu lassen, die irgend ein anderer beim Betrachten eines be- 

 stimmten Objektes erhält. Auch gegenüber den Versuchen der Dichromaten, 

 die Gesamtheit ihrer Empfindungen in einer subjektiv geordneten Weise dar- 

 zustellen (ähnlich wie wir es im 2. Kap. taten), wird deswegen eine besondere 

 Vorsicht geboten sein, weil sie gezwungen sind, eine Reihe sprachlicher Be- 

 zeichnungen zu verwenden, die für ihre Art des Sehens im Grunde nicht 

 passen. Im allgemeinen nennen die Dichromaten das gemischte Tageslicht 

 bzw. diejenigen Körper, die dasselbe in nahezu unveränderter Mischung zurück- 

 werfen, ebenso wie wir, weiß oder farblos, die kurzwelligen Lichter blau, die 

 längerwelligen gelb. Auch die Vorstellung einer Sättigungszunahme der 

 einen oder anderen Farbe ist ihnen geläufig. In der Regel aber machen sie 

 doch zwischen Rot und Gelb einen Unterschied; erst der Versuch lehrt, in 

 welchem Umfange sie die beiden Farben verwechseln. Daß, wo der Dichromat 

 von Rot spricht, nur die eine seiner Farbenempfindungen in großer Sättigung 

 vorliege, erscheint wohl denkbar, läßt sich aber aus den Angaben der Dichro- 

 maten selbst nicht so ohne weiteres entnehmen. Eine Vorstellung über das 

 Sehen der Dichromaten ergibt sich daher nur auf Grund irgend einer theoreti- 

 schen Annahme. Ob man an die ursprüngliche Form der He Imholtzschen 

 Theorie die Folgerung knüpfen dürfte oder müßte, daß z. B. der Protanop 

 gemischtes Licht blau-grün sehe, mag dahingestellt bleiben. Eine Drei- 

 komponententheorie in dem eingeschränkteren Sinne, wde er oben dargelegt 



