Blaublindheit. 167 



hinzufügen können, daß die Erscheinungen, soweit es sich um die Verhält- 

 nisse der Lichtmischung handelt, im Sinne der H e Im holtz sehen Theorie als 

 Ausfall der dritten Komponente aufzufassen sind und sich in dieser Weise 

 verstehen lassen. Wir können demgemäß von einer Tritanopie sprechen. 



Der in diesen Fällen mögliche Vergleich mit den Empfindungen des 

 gesunden Auges lehrte, daß, wie in dem erwähnten Fall von einseitiger 

 Protanopie, so auch hier unzerlegtes Licht an den erkrankten Stellen in un- 

 veränderter Weise farblos gesehen wird, demgemäß denn das erwähnte, ihm 

 gleich erscheinende gelbe seine F^arbe eingebüßt hat. 



Lichter von größerer Wellenlänge wurden im allgemeinen rot, die von 

 kleinerer grün oder auch blau genannt. 



Aus den von König an diesen Personen gewonnenen Misohungsgleichungen 

 kann man auch in rechnerischer Weise entnehmen, daß das hier vorliegende Farben- 

 system eine Keduktionsform des normalen darstellt. Eein theoretisch genommen 

 gestattet die Kenntnis dieses dritten Typus nun auch den Ort der dritten Kompo- 

 nente in der Farbentafel festzulegen und alle drei Valenzkurven genau anzugeben. 

 Von einem Eingehen hierauf möchte ich jedoch mit Eücksicht auf die doch nur 

 beschränkte Grenauigkeit der Beobachtungen (es handelt sich eben um mehr oder 

 weniger schwer erkrankte Organe) absehen. Es mag genügen anzuführen, daß ver- 

 mutüch der Ort der dritten Komponente nicht sehr weit von den reinen blauen 

 Lichtern entfernt gelegen sein dürfte, diese also auf die Rot- und Grünkomponente 

 .iedenfalls nur schwach einwirken würden. Ob die einer isolierten Tätigkeit dieser 

 Komponente entsprechende Empfindung den Eindruck eines reinen Blau machen 

 oder schon als Violett bezeichnet werden würde, entzieht sich der Beurteilung. 



Von wesentlich anderer Beschaffenheit war ein anderer Fall, der als ein 

 relativ vollständig beobachteter hier erwähnt werden mag^). 



Es handelte sich hier um eine beiderseitige Anomalie; gelbes und blaues 

 Licht wurden dem unzerlegten Lichte gleich gesehen und als farblos bezeichnet. 

 Es wurden jedoch auch ziemlich erhebliche Abweichungen gegen Grün oder 

 Rot nicht bemerkt; die Erscheinungen stellen also eine gewisse Annäherung 

 an die totale Farbenblindheit dar. 



Das Spektrum zeigte dem Gesagten zufolge eine neutrale Zone (im Gelb), 

 andererseits aber erschien auch der ganze brechbarere Teil desselben farblos, 

 dabei in seiner Helligkeit nicht auffällig herabgesetzt, so daß auch keine Ver- 

 kürzung des Spektrums am blauen Ende festzustellen war. 



Die Literatur enthält außer den angeführten noch eine nicht unbeträchtHche 

 Zahl weiterer als Blaublindheit bzw. Gelb-Blaublindheit beschriebener Fälle. (So 

 z. B. Stilling, Klinische Monatsblätter f. Augenheilk. Beilagehefte zu Jahrg. 13, 

 1875. Donders, Annales d'oculistique 34, 212. Ein Fall einseitiger Violettblindheit 

 bei Holmgren, Mediz. Zentralblatt 18.) 



Manche von diesen lassen nach den gemachten Angaben mit "Wahrscheinlichkeit 

 vermuten, daß es sich um nichts anderes als die oben beschriebenen Fälle von Rot-Grün- 

 bündheit handelte fso Goethes Akyanoblepsie , wie König gezeigt hat; Verhand- 

 lungen der physiol. Gesellschaft in Berlin 1883, Nr. 15); andere gestatten nach der 

 Art der Beobachtung eine solche Beurteüung überhaupt nicht und lassen es zum 

 mindesten zweifelhaft erscheinen, ob sie zutreflfend mit dem erwähnten Namen zu 

 bezeichnen sind. So ist es z. B. schwer ersichtlich, mit welchem Rechte nach der 

 Anweisung Stillin gs aus der Nichtentzifferung seiner Tafel X (die rote und rotgelbe 

 Flecken enthält) ein Schluß auf Blaublindheit gezogen werden soll. Um was es sich in 

 den nach dieser und ähnlichen Methoden diagnostizierten Fällen gehandelt hat, wage 

 ich nicht zu entscheiden. Von einem Eingehen auf diese Fälle, das sich auch nur in 



^) V. Vintschgau, Arch. f. d. ges. Physiol. 57, 191 und Hering, ebenda, S. 308. 



