180 Bedingungen des reinen Dämmerungssehens. — Schwellen des Tagessehens. 



und eines kurzwelligen Lichtes einerseits bei hochgradigster und anderseits bei der 

 geringsten Dunkeladaptation, die eine solche Bestimmung noch gestattete. Es zeigte 

 sich, daß das Verhältnis sich ein wenig ändert; doch sind die Ändei'ungen relativ 

 geringfügig und sie sind überdies in dem Sinne, daß das Übergewicht der kurz- 

 welligen Lichter nicht etwa zu-, sondern ein wenig abnimmt (also nicht im Sinne 

 des Pur kinj eschen Phänomens, sondern im entgegengesetzten). 



Hieraus geht hervor, daß es nicht angängig ist, in dem Übergang vom 

 Tages- zum Dämmerungssehen den Ausdruck einer bestimmten mit der 

 Adaptation verknüpften Änderung des Sehorgans zu erblicken. Vielmehr 

 kann bei den verschiedensten Adaptationszuständen das Dämmerungssehen 

 in seiner typischen Form beobachtet werden. Maßgebend hierfür ist, daß 

 die Lichtreize unter einer gewissen Stärke bleiben , die wir demgemäß als 

 den Schwellenwert des Tagessehens bezeichnen können. Die Adapta- 

 tion ist aber insofern von großer Bedeutung, als es von ihr abhängt, wie 

 starke Erfolge von den unter jener Grenze bleibenden Lichtern erzielt werden 

 können. Bei guter Dunkeladaptation sind 8ie sehr beträchtlich, und hier 

 erreicht also das Dämmerungssehen relativ große Helligkeitswerte; bei 

 geringer Dunkeladaptation beschränkt es sich auf geringe subjektive Hellig- 

 keiten, und bei stärkerer Helladaptation sehen wir die unter jener Grenze 

 bleibenden Lichter überhaupt nicht. Nicht hinsichtlich seiner Art, wohl 

 aber bezüglich der Stärken, in denen es überhaupt beobachtet werden kann, 

 ist also das Dämmerungssehen von der Adaptation abhängig. — Anderseits 

 zeigt sich nun, daß Lichter, die oberhalb jener Intensitätsgrenze liegen, wie es 

 besonders das Purkinjesche Phänomen in seiner ursprünglichen Form 

 lehrt, sich mit zunehmender Dunkeladaptation fortschreitend ändern, und 

 zwar der Erscheinung, die sie im Dämmerungssehen darbieten, mehr und 

 mehr annähern. Das rote wie das blaue Licht gewinnen an farbloser Hellig- 

 keit; doch das erstere sehr wenig, das letztere weit mehr, entsprechend ihren 

 sehr ungleichen Dämmerungswerten. Hier mischt sich also der Erscheinung 

 des Tagessehens diejenige des Dämmerungssehens in zunehmendem Betrage 

 bei. Man sieht hiernach, daß unser gesamtes Sehen sich als eine Kombination 

 zweier Sehweisen darstellt, deren eine, das Tagessehen, verhältnismäßig hohe 

 Schwellenwerte besitzt und wenig von der Adaptation beeinflußt wird, wäh- 

 rend die andere, das Dämmerungssehen, in sehr hohem Maße von der Adap- 

 tation abhängt. 



Hiermit beantwortet sich auch die viel diskutierte Frage , inwieweit bei den 

 erwähnten Erscheinungen die Abschwächung der einwirkenden Lichter, inwieweit 

 die Dunkeladaptation des Sehorgans von Bedeutung ist. Bei dem Purkinje sehen 

 Phänomen mit ungleichfarbigen Lichtern hatten die älteren Autoren (Dove, 

 Helmholt z) vorzugsweise auf das erstere Moment Gewicht gelegt, Hering da- 

 gegen die maßgebende Bedeutung der Adaptation betont. Ebenso hatte König 

 das Purkinjesche Phänomen ohne Farbendifferenz (die Unterschiede der bei 

 hohen und niedrigen Lichtstärken eingestellten Gleichungen, wie er sie namentlich 

 bei Dichromaten fand) wesentlich auf die Abschwächung bezogen und demgemäß 

 als „Abweichungen vom Newton sehen Farbenmischungsgesetz " bezeichnet, wäh- 

 rend Tschermak (Arch. f. d. ges. Phys. 70, 297) die Abhängigkeit optischer 

 Gleichungen vom Adaptationszustande, nicht aber von der Intensität der einwirken- 

 den Lichter anerkannte. Wir können gegenwärtig sagen , daß es , ganz allgemein 

 gesprochen, in der Tat auf beides ankommt, und können leicht Umstände angeben, 

 in denen die Bedeutung des einen und anderen Moments anschaulich wird. Lichter, 

 die oberhalb der Schwelle des Tagessehens liegen, verändern, wie eben gesagt, ihr 



