182 Der des Dämmerungssehens ermangelnde zentrale Bezirk. 



zentrale Felder durcli die Adaptation nicht konstatieren; der grünlichgelbe 

 Fleck im roten Grunde erschien, wie für das hell-adaptierte, so auch für das 

 dunkel-adaptierte Auge seiner Umgebung vollkommen gleich, wenn er direkt 

 fixiert wurde, um bei geringer Abwendung des Blickes förmlich aufzuleuchten. 

 Schwieriger als die Feststellung dieser Tatsache ist die messende Bestimmung 

 des zentralen Netzhautbezirks, für den sie gilt; nach den Ermittelungen 

 Nagels kann ihre Ausdehnung auf etwa 1,5*^ veranschlagt werden. 



Man darf hiernach sagen, daß die Erscheinungen des Dämmerungssehens 

 und die damit zusammenhängenden (Purkinjesches Phänomen, sogenannte 

 Abweichungen vom Newton sehen Farbenmischungsgesetz) in einem zentralen, 

 auf 1,5" Durchmesser zu veranschlagenden Bezirk selbst unter den günstigsten 

 Bedingungen, die wir dafür herstellen können, nicht bemerkbar sind. 



Es darf nicht unerwähnt bleiben, daß gerade über diesen Punkt auch zahl- 

 reiche abweichende Beobachtungen vorliegen. So fand Koster (Arch. f . Ophthalmol. 

 41, IV, 1) und Sherman (Wundts philosophische Studien 13, 434) das Pur- 

 kinje sehe Phänomen (mit verschiedenfarbigen Lichtern) auch an der Stelle des 

 deutlichsten Sehens beobachtbar; Tschermak (a. a. 0.) konstatierte eine Ände- 

 rung der Gleichheitsverhältnisse für binäre "Weißgemische gleichfalls auch im Netz- 

 hautzentrum. Indessen haftet all diesen Versuchen der Fehler an, daß sie mit 

 Feldern angestellt sind, deren Ausdehnung die ganze Größe des des Dämmerungs- 

 sehens ermangelnden Bezirks nahezu erreicht oder sogar übertroflfen haben dürfte. 

 Selbst ersterenfalls ist der Zweifel berechtigt, ob die unter diesen Umständen 

 besonders schwierige zentrale Fixation absolut streng eingehalten worden ist. Die 

 Beobachtungen dieser Art erfordern unter allen Umständen große Übung und Sorg- 

 falt, sind aber, wie oben erwähnt, für die Dichromaten mit ungemein viel größerer 

 Sicherheit und Schärfe auszuführen als für die Farbentüchtigen. Nach den Er- 

 gebnissen solcher Beobachter, die übrigens meine eigenen Erfahrungen bestätigen, 

 kann ich nur daran festhalten, daß in einem kleinen zentralen Bezirk eine Ein- 

 mischung des Dämmerungssehens vorläufig nicht erweisbar ist. 



Selbstverständlich ist hiermit nicht gesagt, daß die des Dämmerungssehens 

 ermangelnde Stelle keine Adaptationsveränderungen besitze. Daß auch sie sehr 

 deutlicher Umstimmungen fähig ist , werden wir in Kapitel VI sehen. — Über 

 die Änderung der absoluten Schwellenwerte bei Dunkelaufenthalt liegen nur wenige 

 Erfahrungen vor. Einige in meinem Institut arbeitende Untersucher konnten bei 

 ihren (diesen Punkt allerdings nur gelegentlich berührenden) Untersuchungen eine 

 Steigerung der Empfindlichkeit im Zentrum durch Adaptation gar nicht finden; doch 

 muß bemerkt werden, daß hier die ersten Minuten des Dunkelaufenthaltes von der 

 Beobachtung ausgeschlossen waren. Nach den neuesten Beobachtungen von Nagel 

 und Schäfer (Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 34, 271) ist gerade 

 während dieser Zeit ein nicht unbeträchtliches Ansteigen auch der fovealen Emp- 

 findhchkeit bemerkbar, doch kommen hier die oben (S. 169) erwähnten Schwierigkeiten 

 der physiologischen Deutung sehr in Betracht. Im ganzen wird man sagen dürfen, 

 daß die fovealen Stimmungsänderungen etwas wesentlich anderes (schon nach dem 

 zeitlichen Verlauf) und quantitativ weit Geringeres darstellen als die exzentrischen. 

 Das Wesentliche aber für die Sonderstellung der Fovea liegt, um dies nochmals 

 hervorzuheben, nicht in dem geringen Betrage der Stimmungsänderung, sondern 

 darin, daß diese nicht mit einer qualitativen Änderung der Sehweise einhergeht, 

 oder, kurz gesagt, im Fehlen des Purkinj eschen Phänomens. 



Das zentrale Fehlen des Dämmerungssehens ist insofern von Bedeutung, 

 als dadurch der im obigen benutzte Begriff des Tagessehens eine festere 

 Basis gewinnt. In der Tat, könnten wir das Dämmerungssehen nur durch 

 eine möglichst hochgradige Helladaptation ausschließen, so würden wir im 

 Zweifel bleiben, ob hier überhaupt eine bestimmte Grenze erreicht wird und 

 ob vom Tagessehen als einer festbestimmten Art des Sehens gesprochen 



