192 Frage des zentralen Skotoms. 



der später zu besprechenden (von Hering als lokale Adaptation bezeiclineten) 

 Weise die Gegenstände verschwimmen, eine Erscheinung, die wohl bei der groiSen 

 Adaptationsfähigkeit der Dämmerungsorgane eine größere Rolle als beim normalen 

 Tagessehen spielen könnte. Da wir die Dämmerungsorgane des normalen Auges 

 nicht bei hohen Lichtstärken prüfen können , so sind wir hier natürlich nur auf 

 Vermutungen angewiesen. 



Die eben entwickelte Theorie der totalen Farbenblindheit führt zu der Er- 

 wartung, daß in diesen Fällen, entsprechend dem stäbchenfreien Bezirk des normalen 

 Auges, ein kleiner überhaupt funktionsunfähiger Bezirk, ein zentrales Skotom, ge- 

 funden werden würde. Ein solches ist in der Tat in einer Anzahl von Fällen 

 konstatiert (König, Ladd-Franklin, Uhthoff, Nagel), in anderen auch vermißt 

 worden (Hess, v. Hippel). Man muß jedoch berücksichtigen, daß der Nachweis so 

 kleiner blinder Stellen bei Mangel einer sicheren Fixation ungemein schwierig ist. So 

 werden selbst die überaus sorgfältigen Untersuchungen Uhthoffs kein sicheres 

 Urteil darüber gestatten, ein wie großer Bezirk in denjenigen Fällen, in denen er 

 von einem Skotom spricht, der lichtempfindlichen Apparate ganz ermangeln mag. 

 Es versteht sich aber auch nicht ohne weiteres von selbst, daß die anatomische 

 Verbreitung der Stäbchen in unseren Fällen genau die nämliche sein muß wie 

 beim Farbentüchtigen. Besonders wenn es sich nicht um eine pathologische Zer- 

 störung des farbentüclitigen Bestandteils, sondern um eine Bildungsanomalie handelte, 

 könnte sich dies ganz wohl auch anders verhalten. Schließlich muß man bedenken, 

 daß, wie eine einfache Erwägung der quantitativen Verhältnisse zeigt, Spuren 

 einer Sehfunktion, die sich selbst bei den günstigsten Bedingungen (den oben er- 

 wähnten beim Deuteranopen) neben normaler Zapfenfunktion nicht mehr erkennen 

 lassen, doch genügen werden, um beim gänzlichen Mangel dieser letzteren es nicht 

 zu einem nachweisbaren absoluten Skotom kommen zu lassen. Hierfür würde die 

 Einstreuung einer sehr kleinen Zahl von Stäbchen unter die fovealen Zapfen schon 

 hinreichend sein (50 nach einer Überschlagsberechnung Grün er ts). Ob die Sicher- 

 heit der histologischen Untersuchung ausreicht, una dies auszuschließen, wage ich 

 nicht zu beurteilen. Mit Recht hat daher Grüner t neuerdings betont, daß die Be- 

 deutung der ganzen Frage des zentralen Skotoms nicht überschätzt werden darf. 

 Darüber besteht kein Zweifel, daß die hochgradige Steigerung des räumlichen Unter- 

 scheidungsvernnögens im Zentrum, wie sie normalerweise besteht, dem total Farben- 

 blinden abgeht. Erwägt man, daß der Ausfall des Farbensinnes an sich hierfür 

 keinerlei Erklärung darbietet, so wird man nicht leugnen können, daß auch 

 diese Tatsache durch die Stäbchenhypothese dem Verständnis näher gebracht wird. 

 Maßgebend ist wohl, daß das Sehorgan des total Farbenblinden mit größter Ge- 

 nauigkeit die Eigenschaften darbietet, die wir auf Grund der Hypothese den 

 Dämmerungsorganen zuschreiben müssen (Abhängigkeit der Reizwerte von der Art 

 des Lichtes, Sehschärfe, zeitliche ünterscheidungsfähigkeit). Ob die Übereinstimmung 

 auf die feinsten Details anatomischer Anordnung im oder am Netzhautzentrum sich 

 erstreckt, darf einstweilen dahingestellt bleiben. 



Herings Lehre von der spezifischen Helligkeit der Farben. 



Es muß hier endlich noch kurz der Art gedacht werden, wie Hering einen 

 Teil der oben geschilderten Erscheinungen theoretisch gedeutet hat. Wie oben 

 schon erwähnt, bestimmte er (und zwar zuerst) diejenigen Werte , die man jetzt 

 als Dämmerungswerte bezeichnet (Verteilung der Helligkeit in dem lichtschwachen 

 und mit dunkeladaptiertem Auge gesehenen, also farblos erscheinenden Spektrum). 

 Da nach den Grundvorstellungen seiner Lehre in der Dunkeladaptation die allmäh- 

 lich steigende D-Erregbarkeit der schwarz-weißen Sehsubstanz zu erblicken war, 

 so glaubte er im Dämmerungssehen einfach die isolierte Tätigkeit der schwarz- 

 weißen Sehsubstanz vor sich zu haben, während die schwachen Reize für die 

 farbigen Sehsubstanzen unterschwellig wären. Er glaubte demgemäß denn auch 

 die den verschiedenen Lichtern unter diesen Umständen zukommenden Helligkeiten, 

 nicht , wie wir oben getan , als Dämmerungswerte , sondern schlechtweg als die 

 Weißvalenzen (Stärke der dissimilierenden Wirkung auf die schwarz-weiße Sehsub- 

 stanz) in Anspruch nehmen zu müssen. Hierdurch erhob sich nun das Problem, 



