196 Tagessehen der Peripherie. — Allgemeine Sätze. 



ganz verschwinden, d. h. der Umgebung genau gleich erscheinen, dagegen 

 ein um so größeres Übergewicht an Helligkeit erhalten, je mehr exzentrisch er 

 gesehen wird. Da sich diese Verhältnisse nach den oben dargelegten Be- 

 ziehungen des Tagessehens zum Dämmerungssehen und aus den örtlichen 

 Verschiedenheiten des letzteren vollkommen übersehen lassen, so ist es nicht 

 notwendig, weiter dabei zu verweilen. 



Örtliche Unterschiede des Tagessehens. Allgemeines. 



Als weitere Frage erhebt sich dann die, ob und welche örtlichen Unter- 

 schiede in der Funktion des Tagessehens bestehen, und es wird, um dies zu 

 ermitteln, geboten sein, die Funktionsvergleichung unter solchen Bedingungen 

 durchzuführen, die eine möglichst vollständige Ausschließung des Dämme- 

 rungssehens gewährleisten, d. h. bei möglichst guter Helladaptation. Sehr leicht 

 zeigt sich nun, daß auch unter solchen Umständen große funktionelle Unter- 

 schiede bestehen. Kleine farbige Objekte erscheinen auch in voller Tages- 

 beleuchtung bei stark exzentrischer Betrachtung farblos, bei geringerer 

 Exzentrizität vielfach auch in anderer Farbe als bei direkter Fixation. Dem 

 Detail dieser Erscheinungen können wir zunächst einige allgemeine Be- 

 merkungen vorausschicken. Die genauere Prüfung würde eine sehr wichtige 

 Vereinfachung erfahren, wenn wir annehmen dürften (was man wohl meistens 

 als selbstverständlich betrachtet hat), daß Lichter oder Lichtgemische, die bei 

 zentraler Betrachtung gleich erscheinen, auch im indirekten Sehen gleich sind, 

 oder daß die Farbensysteme der exzentrischen Teile Reduktionen des zen- 

 tralen Sehens darstellen. Wie nochmals betont sei, gilt dieser Satz ja nicht, 

 sobald die lokalen Unterschiede des Dämmerungssehens ins Spiel kommen ; 

 dagegen ist es allerdings sehr wahrscheinlich, daß er genau gelten würde, 

 wenn wir das Dämmerungssehen vollständig ausschließen könnten. Eine ganz 

 systematische Prüfung der Lichtmischungsverhältnisse für Gesichtsfeldstellen 

 verschiedener Exzentrizitäten ist allerdings mit so großen technischen 

 Schwierigkeiten verknüpft, daß der in Rede stehende Satz in dieser Form 

 vorläufig nicht wohl erweisbar ist. Dagegen habe ich in großem Umfang 

 parazentral hergestellte Gleichungen der verschiedensten Art bei mehr oder 

 weniger exzentrischer Betrachtung nachgeprüft und (bei guter Helladaptation) 

 stets mit größter Annäherung gültig gefunden. Es dürfte hiernach gerecht- 

 fertigt sein, den obigen Satz (dem wohl auch aus allgemeinen theoretischen 

 Gründen eine gewisse innere Wahrscheinlichkeit zukommt) als Basis der 

 weiteren Erörterung zugrunde zu legen. 



Noch wichtiger ist eine andere allgemeine Regel, die für die Beziehungen 

 des zentralen und exzentrischen Aussehens irgend welcher Lichter zu gelten 

 scheint. A lle Lichtgemische, die bei zentraler Betrachtung farb- 

 los erscheinen, sehen auch bei beliebig exzentrischer Betrachtung 

 farblos aus. Wenn man die Gültigkeit dieses Satzes prüft, so müssen die 

 Verhältnisse der Maculapigmentierung in Rücksicht gezogen werden ; diese 

 können es (wie schon an früherer Stelle erwähnt) bewirken, daß Lichtgemische, 

 die bei direkter Fixation farblos erscheinen, bei leichter Abwendung des 

 Blickes mehr oder weniger gefärbt erscheinen und umgekehrt. Man be- 

 schränkt daher die Beobachtung besser auf den Vergleich parazentraler und 



