200 Farbengesiclitsf eider. 



möge jedoch hier angeführt Averden, daß nach Hess das Gesichtsfeld für sein 

 invariables Rot und Grün (gesättigte Pigmentfarben) bei einer Objektgröße 

 von etwa 3^ sich nach innen etwa 21*', nach außen 43", unten und oben 

 bzw. 14 und 17*^ vom Zentrum i) erstreckte. Wichtiger ist, daß, wie Hess 

 angibt, einerseits für Rot und Grün, anderseits für ein invariables Gelb und 

 Blau stets übereinstimmende Grenzen gefunden Avurden, wenn man die Farben 

 so einrichtet, daß sie erstens gleiche physiologische Sättigung haben, d. h. in 

 gleichen Mengen zusammengefügt eine farblose Mischung geben, und zweitens, 

 wie es H e s s ausdrückte, „gleiche Weißvalenz" besitzen. Auch dieses Ergebnis 

 kann nicht überraschen; man wird es vielmehr einigermaßen selbstverständ- 

 lich finden können, daß gleich starke und entgegengesetzte Abweichung von 

 der farblosen Erscheinung unter gleichen Bedingungen auch übereinstimmend 

 an der Grenze der Wahrnehmbarkeit liegen. Als die eigentlich wichtige und 

 nicht selbstverständliche Tatsache wird man aber das betrachten müssen, daß 

 gerade die farblosen Lichtgemische überall unverändert wahrgenommen 

 werden, und daß es die Abweichungen von dieser bestimmten Art der Emp- 

 findung sind, die nach Maßgabe gewisser Schwellenwerte verschwinden. 



Die Untersuchungen von Hess sind übrigens gerade in diesem Punkte infolge 

 der neueren Ermittelungen mit einer gewissen Unsicherheit behaftet. Denn wenn 

 Hess für seine zu vergleichenden Farben gleichen „Weiß wert" forderte und 

 der Meinung war, daß sie alsdann sowohl im Dämmerungssehen , wie im exzen- 

 trischen Tagessehen gleich erscheinen müssen, so wissen wir nun, daß diese beiden 

 Forderungen überhaupt im allgemeinen nicht zugleich erfüllt werden können. Ein 

 rotes und ein grünes Licht können wohl dämmerungsgleich oder peripheriegleich, 

 aber nicht beides zusammen sein. Nach den gegenwärtigen Anschauungen wird es 

 sich empfehlen, in der Untersuchung der exzentrischen Netzhautfunktion (auch 

 z. B. in pathologischen Fällen) das Dämmerungssehen für sich, den Farbensinn 

 aber unter den Bedingungen des Tagessehens zu prüfen. Man sollte hiernach auch 

 gegenfarbige Muster verwenden, die gleichen Farben- und Peripheriewert be- 

 sitzen (nicht aber gleichen Dänamerungswert). Eine "Wiederholung der Hess sehen 

 Untersuchungen in dieser Weise wäre wohl nicht überflüssig. 



Exzentrisches Sehen der Dichromaten. 



Die der Netzhautperipherie eigenen Beschränkungen des Farbensinnes 

 gewinnen noch an Interesse, wenn wir neben dem bisher allein berücksichtigten 

 normalen Sehorgan auch andere, insbesondere die dichromatischen in Betracht 

 ziehen. Und zwar wird sich zunächst fragen, wie sich das hier eben kennen 

 gelernte dichromatische Sehen zu dem zentralen oder parazentralen solcher 

 Personen verhält; außerdem wird auch das exzentrische Sehen der Dichromaten 

 selbst zu prüfen sein. Die Angaben, die wir oben über das dichromatische 

 Sehen der Peripherie machten, gestatten, da sie nicht quantitativ sind, eine 

 direkte Vergleichung mit den für Protanopen oder Deuteranopen geltenden 

 Verhältnissen nicht ohne weiteres. Indessen lehrt der direkte Vergleich mit 

 großer Sicherheit, daß die Verwechslungsgleichungen einer normalen 

 Peripherie annähernd mit denen der Deuteranopen überein- 

 stimmen, von denen der Protanopen dagegen durchaus ver- 

 schieden sind. Vorzugsweise charakteristisch ireten diese Dinge an den 



*) A. a. 0. S. 45 und 46. Die obigen Zahlen sind aus den dort aufgeführten 

 auf Grund der Versuchsdaten umgerechnet. 



