204 Kombination der Helmholtzschen und der Vierfarbentheorie. 



chromatisches sein ; besitzen zwei die gleiche, eine aber eine noch abweichende 

 Valenzkurve, so wird ein dichromatisches Sehen resultieren. 



Auch kann man, wie Fick gezeigt hat, auf Grund gewisser weiterer 

 Annahmen eine Erklärung dafür finden, daß zentral gleich erscheinende Licht- 

 gemische auch exzentrisch gleich gesehen werden (was sich hier zunächst 

 nicht von selbst versteht, sondern eine bestimmte Beziehung der exzentrischen 

 zu den zentral geltenden Valenzkurven voraussetzt). Ich unterlasse die 

 Erörterung mancher Schwierigkeiten, die sich bei dieser Vorstellung ergeben, 

 um auf einen Punkt hinzuweisen, der mir von entscheidender Bedeutung zu 

 sein scheint. Dies ist die Relativität der Farbengrenzen und die Abhängig- 

 keit der Farbenerkennung insbesondere von der Ausdehnung der gesehenen 

 Objekte. Diese Tatsache (es ist darauf an späterer Stelle noch zurück- 

 zukommen) beweist meines Erachtens ganz unzweideutig die ausgezeichnete 

 Stellung, die gerade den farblosen Empfindungen zukommt. Für die Farben 

 gibt es Schwellenwerte; auf die Farblosigkeit wird die Empfindung immer 

 reduziert, wenn die Felder verkleinert werden. Will man hiervon Rechen- 

 schaft geben, so muß man sich zu der weiteren Annahme verstehen, daß das 

 Stärkeverhältnis der Tätigkeit in den drei Komponenten nicht ohne weiteres 

 für die Empfindung bestimmend sei, sondern daß gerade die Abweichung von 

 einem bestimmten Verhältnis noch besonderer Bedingungen bedarf, um 

 wirksam zu werden, und daß sie bei kleinen Feldern unwirksam bleiben kann. 

 Nimmt man aber dies an, so erscheint es wohl viel näher liegend, das Zu- 

 rücktreten der Farbenempfindung im exzentrischen Sehen ganz auf jene 

 anderen Bedingungen zurückzuführen und eine Änderung der Valenzkurven 

 überhaupt nicht anzunehmen. Man gelangt so zu der Vorstellung, die bereits 

 oben bei Besprechung der Helmholtzschen Theorie erwähnt wurde, daß die 

 hier angenommene Komponentengliederung die Bildung zwar eines Teiles, 

 aber nicht des ganzen Sehorgans bezeichne, vielmehr ihre Tätigkeiten zentral- 

 wärts sich in Vorgänge anderer Art umsetzen. Geht man davon aus, daß 

 eine Anzahl von Erscheinungen, unter denen zunächst die Sehweise der Di- 

 chromaten zu nennen wäre, eine Bildung des Sehorgans in der von Helm- 

 holtz angenommenen Weise wahrscheinlich macht, anderseits das Sehen der 

 exzentrischen Netzhautstellen hieraus nicht erklärt werden kann, sondern auf 

 eine der Vierfarbentheorie entsprechende Gestaltung mit Notwendigkeit hin- 

 weist, so wird man auf die Vermutung geführt, daß in irgend einer Weise 

 eine Aneinanderschließung der einen und der anderen Bildung gegeben sei 

 und aus diesem Grunde Modifikationen der ganzen Funktion sowohl in der 

 einen, wie in der anderen Weise stattfinden können. Dies ist der Grund- 

 gedanke derjenigen theoretischen Auffassung, die, wie wir sehen werden, in 

 der Tat wohl dem ganzen gegenwärtigen Stande unseres Wissens am besten 

 entsprechen dürfte, auch derjenigen übrigens, zu der ich schon vor 22 Jahren 

 gelangt bin^), sowie der von Donders^) vertretenen. Eine genauere 

 Prüfung und Erörterung derselben bleibt einer späteren Stelle vorbehalten; 

 es genügt hier, auf sie als das Ergebnis eines Vergleiches zwischen den an- 

 geborenen Anomalien des Farbensinnes und der Farbenblindheit der Netz- 

 hautperipherie kurz hinzuweisen. 



') V. Kiies, Die Gesichtsempfindungen usw., Leipzig 1882. — *) Arch. f. Oph- 

 thalmol. 27, 1, 175. 



