222 Primäre, sekundäre und tertiäre Erregung. 



Färbung. Diese Form der Beobachtung hat dann den Anlaß gegeben, die 

 Erscheinung als recurrent vision (Young, Davis), nachlaufendes Bild 

 (v. Kries), als ghost (Bidwell), Satellit (Hamaker) zu benennen. 4. Das 

 sekundäre Bild schließt hinten unscharf begrenzt ab und wird von einem 

 zweiten Dunkelintervall gefolgt. Diesem schließt sich 5. eine nochmalige 

 Erhellung an, die ich mit Snellen und Bosscha das tertiäre Bild nenne. 

 Es ist farblos oder dem primären schwach gleich gefärbt. Es setzt nicht 

 scharf ein, sondern stellt ein allmähliches Anschwellen und Wiederabsinken 

 der Helligkeit dar, das sich über einige Sekunden erstreckt. Ist dieser Teil 

 der Erscheinung gut ausgebildet, so stellt er bei denjenigen Umlaufsgeschwin- 

 digkeiten, die für die Beobachtung des sekundären Bildes die günstigsten 

 sind (ein Umlauf in 1,5 bis 3 Sekunden), einen die ganze Kreisbahn aus- 

 füllenden Lichtnebel dar. Es ist dann besser, um den ganzen Ablauf der Er- 

 scheinung beobachten zu können , das Objekt nur einen oder nur einen Teil 

 eines Umlaufs machen zu lassen. 6. Als letzte Phase schließt sich dann der 

 vorigen (wiederum ohne scharfe Abgrenzung) eine Verdunkelung an, die die vom 

 hellen Objekte durchlaufene Bahn als tiefschwarzen Streifen kenntlich macht. 



Da das primäre Bild weitaus am hellsten, das sekundäre erheblich 

 schwächer als dieses, aber dem tertiären wieder beträchtlich überlegen er- 

 scheint, so ergibt sich, daß, wenn gewisse Stärken der einwirkenden Lichter 

 geeignet sind, die Erscheinungen in der eben geschilderten Weise zu zeigen, 

 bei geringerer Stärke nur primäres und sekundäres Bild sichtbar sind, bei 

 noch geringerer auch das letztere noch schwindet. Ferner ist zu bemerken, 

 daß bei der je nach Umständen wechselnden Erstreckung der einzelnen Bilder 

 das primäre bis an das sekundäre, dieses wieder bis an das tertiäre heran- 

 reichen kann, so daß die Dunkelintervalle fehlen; die Erscheinung erhält 

 dann einen wesentlich anderen Charakter und läßt insbesondere die relative 

 Selbständigkeit der hier angenommenen Erregungen nicht mehr deutlich 

 hervortreten ^). 



Die genauere Untersuchung der angeführten Erscheinungen läßt eine 

 Fülle beachtenswerter Details, namentlich auch hinsichtlich der Abhängigkeit 

 von Art und Stärke des einwirkenden Lichtes, Adaptation usw. erkennen. 

 Ich muß mich hier auf die Anführung einiger der wichtigsten Tatsachen be- 

 schränken. Hinsichtlich des primären Bildes ist zunächst zu erwähnen, 

 daß dasselbe häufig noch eine regelmäßige Streifung erkennen läßt, die auf 

 ein Oszillieren des Erregungsvorganges in einem sehr schnellen Rhythmus 

 von etwa 20 bis 30 in der Sekunde hindeutet ^). Abgesehen hiervon erscheint 



^) Berücksichtigt man diese Variabilität der Erscheinungen, so kann man sich 

 auf der obigen Grundlage in der zunächst sehr widerspruchsvoll erscheinenden 

 Literatur ganz wohl zurechtfinden. Mir waren bei meinen ersten Untersuchungen 

 gerade in bezug auf das Verhältnis der sekundären zu den tei-tiären Bildern 

 Zweifel geblieben, und ich trug daher Bedenken, mich den Darstellungen von 

 Bidwell, Bosscha usw. in diesem Punkte ohne weiteres anzuschließen, Avährend 

 ich auch anderseits nicht in der Lage war, ihnen zu widersprechen. Dies ist der 

 Grund, weshalb ich in jener sich nait dem sekundären Bilde beschäftigenden Ai'beit 

 die tertiären Bilder nicht als solche erwähnt habe, eine Unterlassung, die leider 

 zu einer Eeihe von Mißverständnissen geführt hat. — *) Diese Erscheinung ist von 

 Charpentier, Bidwell, in jüngster Zeit besonders eingehend von Mc Dougall 

 beschrieben und studiert worden. 



