228 Exners Versuche. 



erleuchteten Halbkreises ermitteln und so die Lage des Kurvengipfels mit 

 Annäherung feststellen. Es wurde so gefunden, daß die zur Erreichung 

 des Maximums nötige Zeit in erheblichem Maße von der Intensität des an- 

 gewandten Lichtes abhängt. Exner fand in einer Versuchsreihe: 

 Intensität Zeit Intensität Zeit 



1 . . . . 0,2873 Sekunde 4 . . . . 0,2000 Sekunde 



2 . . . . 0,2460 „ 8 . . . . 0,1508 „ 



sehr ähnlich in einem zweiten Versuch. 



Nach einem zwar in gewissen Beziehungen modifizierten , jedoch im 

 Prinzip gleichartigen Verfahren hat später Kunkel^) Beobachtungen mit 

 farbigen (spektralen) Lichtern angestellt. 



Gegen die von Exner und von Kunkel benutzten Versuchsweisen und die 

 Zulässigkeit der von ihnen gemachten Voraussetzungen siiid in neuerer Zeit eine 

 Reihe von Einwendungen gemacht worden, die in gewissem Umfange ohne Zweifel 

 berechtigt sind. In der Tat wurde damals, wie erwähnt, von der Annahme aus- 

 gegangen, daß bei Gleichheit der Erregung im Augenblick der Eeizunterbrechung 

 auch das „Abklingen" in gleicher Weise geschehen werde. Diese Annahme ist nun 

 nach allem , was die Erfahrungen mit kurzen Lichtreizen gelehrt haben , nichts 

 weniger als selbstverständlich, ja nicht einmal wahrscheinlich. Die „abklingende 

 Erregung" dürfte im allgemeinen dem entsprechen , was wir vorhin als tertiäres 

 Bild kennen gelernt haben; von diesem aber kann man schon wegen seines ganz 

 abweichenden zeitlichen Verlaufes wohl vermuten , daß seine Helligkeit von der 

 Stärke und Dauer der Belichtung ganz anders als die des primären abhängt, daß 

 daher Gleichheit der Erregung im Moment der Reizunterbrechung und gleiche 

 Stärke des tertiären Bildes schwerlich durchweg zusammenfallen. Unter diesen 

 Umständen gewinnt aber die Frage , ob die Vergleichung auf den Moment der 

 Reizunterbrechung oder auf das Stadium des Abklingens sich beziehen soll, eine 

 ganz andere Bedeutung, als damals angenommen werden konnte. Es wäre wohl 

 verfehlt, darüber, wie tatsächlich beobachtet worden ist, eine Hypothese aufstellen 

 und so den Ergebnissen hinterher eine speziellere Deutung geben zu wollen. 



Eine Wiederholung ähnlicher Versuche unter Berücksichtigung der neueren 

 Erfahrungen über die Wirkung kurz dauernder Reize wäre ohne Zweifel erwünscht ; 

 freilich läßt sich voraussehen, daß man dabei immer auf gewisse, kaum ganz zu 

 beseitigende Unsicherheiten stoßen wird ; denn es wird sich eben nicht umgehen 

 lassen, die Helligkeit auf zwei Feldern zu vergleichen, deren Erleuchtungen zeitlich 

 ungleich sind, eine Aufgabe, die sich wohl niemals in einer jeden Zweifel aus- 

 schließenden Weise lösen läßt. 



Das von Martins (Beitr. z. Psychol. u. Philosophie 1, 3) benutzte Verfahren, 

 ein für verschiedene sehr kurze Zeiten aufleuchtendes Feld mit einem benachbarten 

 dauernd erhellten vergleichen zu lassen, stößt jedenfalls schon Avegen der bei 

 Dauerbeleuchtung sich stetig ändernden Erregungsstärke auf noch erheblichere 

 Bedenken. Und ebensowenig können meines Erachtens die Versuche von Dürr 

 (Wundts Philosoph. Studien 18) einen Vorzug beanspruchen, bei denen ein kurzer 

 (und in seiner Dauer variierender) „Vergleichsreiz" neben einem erheblich länger 

 dauernden (1,6 bis 1,9 Sekunden) Normalreiz dargeboten wurde, und zwar so, daß 

 beide Reize ungefähr, aber keineswegs genau, gleichzeitig zu Ende gingen. 



Das Abklingen positiver Nachbilder. 



Auch bezüglich derjenigen Vorgänge, die eintreten, wenn ein Reiz, der 

 eine gewisse Zeit auf das Sehorgan eingewirkt hat, plötzlich unterbrochen 

 wird, das sogenannte „Abklingen der Erregung", liegen eine Reihe älterer 



Arch. f. d. ges. Physiol. 9, 197. 



