238 Herings Kontrast-Theorie. 



gearbeiteten Theorie wurden sie von Hering im Anschluß an seine schon 

 oben besprochene Theorie der Gegenfarben ausgebildet ; es wird auch genügen, 

 auf diese hier des genaueren einzugehen. Wir haben nach Hering an- 

 zunehmen, daß zwischen den einzelnen Elementen des somatischen Gesichts- 

 feldes durchweg ein genauer Zusammenhang von der Art besteht, daß eine 

 durch Belichtung hervorgerufene Zustandsänderung des einen zugleich 

 eine Zustandsänderung aller anderen im entgegengesetzten Sinne bedingt, 

 und zwar würde dieser Einfluß am stärksten auf die nächst benachbarten 

 Teile sich geltend machen, um mit wachsendem Abstände in bestimmter 

 Weise abzunehmen. Ks ergibt sich so die Folgerung, daß bei gleichsinniger 

 Inanspruchnahme ausgedehnterer Netzhautteile eine gewisse gegenseitige Be- 

 einträchtigung und eine Einschränkung des Effektes stattfindet; eine große 

 Fläche wird z. B. weit weniger hell gesehen als eine kleine von objektiv 

 gleicher Helligkeit inmitten einer dunkleren Umgebung, ein Verhältnis, 

 einigermaßen vergleichbar der älteren Vorstellung Machs, daß vom ganzen 

 Gesichtsfelde zusammen nur ein gewisses Maximalmaß von Erregung dem 

 Sensorium zufließen könne. Ferner betont Hering, daß durch diesen funk- 

 tionellen Zusammenhang der Belichtungsgegensatz nahe benachbarter Stellen 

 verstärkt und so die Nachteile der physikalischen Lichtzerstreuung ver- 

 mindert werden, die Grenzlinien heller und dunkler Felder an Schärfe ge- 

 winnen. Für den Grundgedanken der Theorie, den funktionellen Zusammen- 

 hang zwischen benachbarten Partien des somatischen Gesichtsfeldes wurde 

 eine weitere Erklärung nicht versucht, dieser Zusammenhang war „einfach 

 als Tatsache hinzunehmen". 



Die gleichsinnige Induktion stellt sich als eine Wirkung dar, die sich 

 bei konstanter und lokal ungleicher Belichtung aus der zu Anfang stets ge- 

 gebenen Kontrastwirkung nach längerer oder kürzerer Zeit entwickelt. 

 Hering deutet dies folgendermaßen: 



„Durch die Reizung und gesteigerte Dissimilierung in den beleuchteten 

 Teilen wird in den übrigen die Assimilierung gesteigert, was sich durch die 

 subjektive Verdunkelung derselben verrät. Diese Steigerung der Assimi- 

 lierung hat nun an den dunkeln Stellen eine Zunahme der erregbaren Sub- 

 stanz und also auch der D - Erregbarkeit zur P'olge. Die fortwirkenden 

 inneren Reize und das schwache, von dem dunkeln Grunde zurückgeworfene 

 oder von den hellen Teilen zerstreute Licht bewirken daher eine immer mehr 

 zunehmende Dissimilierung, während die Assimilierung nicht zu-, sondern 

 allmählich wieder abnimmt. Hieraus folgt nach meiner Theorie eine Wieder- 

 zunahme der scheinbaren Helligkeit an den vorher durch Kontrast ver- 

 dunkelten Stellen!)". 



Die gleiche Betrachtung läßt sich auch auf die Farben anwenden. All- 

 gemein würde also die anfangs gegensinnige Induktion in eine gleichsinnige 

 früher oder später umschlagen. Auch die Erscheinungen der „successiven 

 Induktion" endlich lassen sich aus der Theorie in leicht ersichtlicher Weise 

 ableiten. 



Zu einer ganz anderen Auffassung der Kontrasterscheinungen gelangte 

 Helmholtz. Weniger wohl, weil ihm etwa eine Wirkung des Lichtes auf 



') Sitzuiigsber. Wiener Akad. math.-naturw. Kl. III, 69, § 33, 1874. 



