266 Grundlagen der Duplizitätstheorie. 



Die Wirkung der Röntgen- und Becquerelstrahlen ist dagegen in höchstem 

 Maße von der Adaptation abhängig; sie sind überhaupt nur bei guter Dunkel- 

 adaptation wahrnehmbar. Hinsichtlich der ersteren war dies als selbstverständ- 

 lich zu erwarten, wenn sie (wie oben erwähnt) durch Fluoreszenz der Augen- 

 medien, also durch Vermittelung von Licht sichtbar werden. In bezug auf 

 die letzteren wird man aus dieser Tatsache schließen dürfen, daß ihre Wirkung 

 an den Sehpurpur geknüpft ist, woraus freilich (wie Nagel und Himstedt 

 mit Recht hervorheben) nicht ohne weiteres folgt, daß die Wirkung eine 

 durch Fluoreszenz vermittelte sein muß. 



XII. Übersicht der Tatsachen. Ergebnisse für die theoretische 

 Auffassung des Sehorgans. 



Hauptgruppen der Tatsachen. Sonderung des Tages- und 

 Dämmerungssehens. 



Schon ein flüchtiger Überblick der Tatsachen macht wahrscheinlich, daß 

 es nicht gelingen wird, die Gesamtheit derselben aus einer einheitlichen 

 theoretischen Auffassung heraus befriedigend zu deuten. F,s empfiehlt sich 

 also jedenfalls , nicht in erster Linie nach einer solchen umfassenden und 

 erschöpfenden „Theorie des Sehorgans" zu streben; vielmehr dürfen wir uns 

 vorerst damit begnügen , die zahlreichen tatsächlichen Befunde unter all- 

 gemeine Gesichtspunkte zu bringen und in solcher Weise ordnend zusammen- 

 zufassen. Versucht man dies , so lassen sich zwanglos drei Gruppen von 

 Tatsachen unterscheiden, deren jede eine größere Zahl offenbar untereinander 

 zusammenhängender und auf eine gemeinsame Grundlage hinweisender Er- 

 scheinungen umfaßt. 



Die erste dieser Gruppen ist diejenige, die die Sonderung des Tages- 

 und Dämmerungssehens betrifft. Der größere Teil der hierher gehörigen Tat- 

 sachen (die Dämmerungsungleichheit tagesgleicher lächter und umgekehrt, 

 die Isolierung der einen Sehweise im normalen Netzhautzentrum, der anderen 

 im total farbenblinden Sehorgan usw.) wurde oben bereits im Zusammenhang 

 behandelt, und es wurde gezeigt, daß die Tatsachen mit großer Wahrschein- 

 lichkeit dahin führen, in den Stäbchen und dem Sehpurpur die Substrate des 

 Dämmerungssehens, in den Zapfen die des Tagessehens zu erblicken (Duplizi- 

 tätstheorie, s. oben S. 184). 



Eine Reihe weiterer hier anzuschließender Erscheinungen betrifft die 

 zeitlichen Verhältnisse der Lichtwirkungen (VII. Kap.). Entziehen sich auch 

 diese noch einer detaillierten Deutung, so weisen doch gewisse Eigentümlich- 

 keiten des primären Bildes unverkennbar auf die Beteiligung zweier zeitlich 

 ungleich arbeitender Apparate hin, und ebenso kann die Erscheinung des 

 sekundären Bildes in den verschiedensten Beziehungen nur unter der gleichen 

 Annahme begreiflich gemacht werden. Ferner findet die Hypothese in den 

 Verhältnissen der räumlichen und zeitlichen Unterscheidungsfähigkeit eine 

 beachtenswerte Bestätigung (S. 255). Erinnern wir uns schließlich noch an 

 die oben gleichfalls schon erwähnten Tatsachen der vergleichenden Physio- 

 logie , so darf man wohl sagen , daß eine überaus große Menge den ver- 

 schiedensten Gebieten angehöriger Tatsachen auf die Duplizitätstheorie hin- 

 weist, und in ihr eine befriedigende Erklärung findet. 



