274 I^iß Theorie der Gregenfarben. 



Hauptbegriffe als physiologischer Kealitäten zu bedienen. Es dürfte in der 

 Tat dem gegenwärtigen Stande unseres Wissens am besten entsprechen, 

 von einem Farbensinn in funktioneller Bedeutung zu reden, und an 

 diesem den Rot-Grün- vom Gelb-Blausinn zu unterscheiden. So würde 

 anzunehmen sein , daß in den exzentrischen Netzhautstellen beide , der 

 eine in höherem Maße als der andere, zurücktreten. Dabei wäre zu beachten, 

 daß bei diesem Ausfall der Farben die Helligkeitsverhältnisse wenigstens 

 annähernd die gleichen bleiben; und im übrigen wird man sich gegenwärtig 

 halten müssen, daß es sich hier um funktionelle Verhältnisse handelt, deren 

 physiologische Grundlage spezieller zu bezeichnen wir vorläufig nicht in 

 der Lage sind. 



Andere Theorien der Gesichtsempfindungen und des 



Sehorgans. 



Die Zahl der im Laufe der Zeit aufgestellten Theorien der Gesichts- 

 empfindungen bzw. des Sehorgans ist eine so große, daß eine Besprechung 

 auch nur der Mehrzahl derselben hier weder möglich noch wünschenswert 

 erscheint. Ich beschränke mich daher auf die Erwähnung einiger, die unter 

 irgend einem Gesichtspunkt besonderes Interesse bieten. — Wie weit und in 

 welchem Sinne den Grundgedanken der Young-Helmholtzschen Theorie 

 einerseits, der Vierfarbentheorie anderseits auch gegenwärtig noch zu- 

 gestimmt werden kann, ist im obigen bereits genügend dargelegt worden. 

 Dagegen wird hier vor allem der Ort sein, im Zusammenhang zu erwägen, 

 was die Gesamtheit der Tatsachen in bezug auf Herings spezielle Deutung 

 der Vierfarbentheorie, die Anknüpfung der Empfindungen an assimilatorische 

 und dissimilatorische Vorgänge ergibt. 



Man wird hierbei, abgesehen von den schon im zweiten Kapitel be- 

 handelten rein psychologischen Tatsachen, vor allem von denjenigen der Um- 

 stimmung ausgehen müssen. Aus den im sechsten Kapitel geschilderten Er- 

 scheinungen, insbesondere den negativen Nachbildern bei ganz verdunkeltem 

 Auge geht hervor, daß die Abwesenheit äußerer Reize im Sehorgan (sei es 

 dem ganzen, sei es einzelnen Teilen) weder einen extremen noch überhaupt 

 einen fest fixierten Zustand ergibt; vielmehr ist dieser innerhalb weiter 

 Grenzen variabel; er hängt von dem Zustande, der Stimmung des Organs in 

 hohem Maße ab, und er kann hierdurch von einem mittleren Verhalten nach 

 der einen wie der anderen Seite weit entfernt werden. Unzweifelhaft ist dies 

 eine äußerst bemerkenswerte Tatsache; sie ist es, die von Hering zwar gewiß 

 nicht entdeckt, aber in ihrer Bedeutung weit höher als vordem veranschlagt 

 und zum Angelpunkt seiner theoretischen Vorstellungen gemacht wurde. 



Sie läßt ein andauerndes Geschehen vermuten, das von einem mittleren 

 Verhalten nach entgegengesetzten Seiten abweichen kann. Unzweifelhaft hat 

 auch der Gedanke, jene Tatsache auf ein Verhältnis entgegengesetzter Vor- 

 gänge zu beziehen, und diese in den den allgemeinen Lebensprozeß überhaupt 

 bestimmenden Abbau- und Aufbauprozessen, etwas Einleuchtendes. Nichts- 

 destoweniger glaube ich doch, daß diesem Gedanken auch wichtige 

 Bedenken schon ganz allgemeiner Natur entgegenstehen. So wird man 

 bei der Deutung jenes Verhaltens vor allem den Umstand im Auge behalten 

 müssen, daß es ein exzeptionelles, nur beim Gesichtssinn verwirklichtes 



