278 "Wundts Stufentheorie. — Hypothese über das Sehgelh. 



sondern bläuliclies Grün und Rot verwendet werde. — Betrachtet man über- 

 haupt die Prinzipalempfindungen als direkt psychologisch fixierte, so wird 

 man in der hier angenommenen Beziehung des Rot und Grün zum Gelb (ganz 

 abgesehen von ihrer physiologischen oder chemischen Deutung) jedenfalls 

 einen interessanten und näherer Prüfung werten, freilich wohl kaum aus- 

 reichend bewiesenen Gedanken erblicken müssen. 



Man kann es nur bedauei-n, daß Mrs. Franklin die fundamentale Frage, 

 welche Lichter (bei neutraler Stimmung des Sehorgans und parazentral) rein rot, 

 rein grün usw. erscheinen, ebensowenig durch direkte und ausgedehnte Versuche 

 zu beantworten versucht hat, wie die Vertreter der Vierfarbentheorie in ihrer 

 ursprünglichen Form. Vgl. hierzu oben S. 138. 



Fast alle neueren Theorien haben, wie schon oben bemerkt, an die 

 fundamentale Tatsache sich angeschlossen, daß die physiologischen Valenzen 

 des Lichtes und die Gesamtheit der optischen Empfindungen dreifach bestimmt 

 sind. Als Beispiel einer Theorie, die auf diese Grundlage, damit aber wohl auch 

 auf eine befriedigende Erklärung jener Tatsache verzichtet, mag hier die von 

 Wundt entwickelte Stufen- oder Periodizitätstheorie angeführt werden. Ihr 

 zufolge besteht „die chromatische Erregung in einem polyformen chemischen 

 Vorgang, der mit der Wellenlänge stufenweise veränderlich ist, indem er 

 zugleich eine annähernd periodische Funktion der Wellenlänge darstellt, da 

 die äußersten Unterschiede der letzteren einander ähnliche Wirkungen hervor- 

 bringen, während die Wirkungen gewisser zwischenliegender Unterschiede in 

 der Weise entgegengesetzt sind, daß sie sich analog wie entgegengesetzte 

 Phasen eines Bewegungsvorgangs vollständig kompensieren können". (PhysioL* 

 Psychol. 1, 404). 



Als ein mehrfach erwogener Gedanke mag hier endlich noch der erwähnt 

 werden, daß gewissen Substanzen eine doppelte Funktion zukommen möchte, 

 so nämlich, daß die Wirkung des Lichtes auf eine chemische Ausgangsform 

 von einer Art physiologischen Erfolges begleitet wäre, ein hierbei gebildetes 

 Zersetzungsprodukt aber nochmals lichtempfindlich und seine weitere Um- 

 wandlung die Grundlage eines anderen Empfindungserfolges sein würde. 



So haben Ebbinghaus^) und König 2) das aus dem Sehpurpur gebildete 

 Sehgelb als das Substrat der Blauempfindung betrachtet, während dem ur- 

 sprünglichen Purpur andere (von den beiden Autoren verschiedene) Funktionen 

 zugeschrieben wurden. Die Erfahrung lehrt indessen, daß jede Art von Emp- 

 findung, selbst nach sehr langer Verdunkelung des Auges sofort hervor- 

 gerufen werden kann, wo doch die Anwesenheit merklicher Mengen eines 

 Zersetzungsproduktes kaum anzunehmen ist. Eine Bedeutung des Sehpurpurs 

 für die Blauempfindung ist überdies um so weniger wahrscheinlich, als dieser 

 Körper, soweit wir wissen, im Netzhautzentrum fehlt. Auch ist die Existenz 

 eines als Sehgelb zu bezeichnenden Körpers durch die neueren Untersuchungen 

 überhaupt mindestens problematisch geworden. 



Auch die neuerdings von Wirth^) erörterte Vorstellung wäre hier an- 

 zureihen, nach der die Farbenumstimmung darauf beruhen soll, daß gewisse 

 bei der Einwirkung farbiger Lichter gebildete Umwandlungsprodukte den 

 ursprünglichen Sehsubstanzen beigemischt sind und dadurch der Erfolg der 



^) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 5, 145. — *) Sitzungsber. der 

 Berliner Akademie 1899, S. 577. — ^) Arch. f. Psychol. 1, 54. 



