Verschiedene Ziele der theoretischen Bestrebungen. 281 



(Farbensysteme) geführt, und die Ergebnisse seiner Beobachtungen sind der 

 Ausgangspunkt für die wichtigsten Erweiterungen unserer Einsicht im letzten 

 Jahrzehnt geworden. Die Hoffnung, daß auf diesem Wege noch weitere be- 

 deutungsvolle Resultate zu erhalten sein werden, erscheint um so mehr berechtigt, 

 wenn versucht werden kann, jene Tatsachen mit den objektiv verfolgbaren 

 Eigenschaften der Netzhaut, namentlich ihrer lichtempfindlichen Substanzen, 

 in Beziehung zu bringen, wie dies auch zuerst von König geschehen ist. 



Die Vertreter dieser Richtung sind aber schon seit lange nicht im Zweifel- 

 darüber, daß auf diesem Wege die P^rscheinungen des Sehens schwerlich er- 

 schöpfend aufzuklären sein werden und daß die auf diesem Boden erwachsenen 

 A erstell ungen zunächst den peripheren Teilen des Sehorgans, nicht aber den 

 letzten Substraten der Empfindung gelten können ^). 



Wenn im Gegensatz hierzu eine andere Gruppe von Untersuchern wesentlich 

 mit Hilfe der von den Engländern als Introspection bezeichneten Methode 

 in das Wesen der Empfindungen selbst und der ihnen zugrunde liegenden 

 Prozesse einzudringen versucht, so können über die Aussichten und den 

 Nutzen dieser Versuche ja wohl eher Zweifel bestehen; es versteht sich in- 

 dessen, daß die Vertreter der ersteren Richtung gegen diese Bestrebungen um 

 so weniger einzuwenden haben, als sie selbst sich diesen Problemen zunächst 

 noch fern fühlen und jenen Bestrebungen wenn auch einigermaßen skeptisch, 

 doch in keiner Weise feindlich gegenüberstehen. 



Auf entschiedenen "Widerspruch sind die auf diesem Boden entstandenen 

 Hypothesen erst da gestoßen, wo sie zu bestimmten Anschauungen und Angaben 

 auch in bezug auf jene anderen Gruppen von direkt beobachtbaren Tatsachen führten, 

 und zwar zu solchen, die sich mit der Erfahrung nicht im Einklang befanden. 

 Dies ist bei der Entwickelung und Durchführung der Heringschen Theorie in 

 großem (Umfange geschehen. Wer gegenwärtig die Tatsachen kennt und sich 

 anderseits erinnert, was Hering über die Gelb- und Blausichtigkeit, über die 

 Konstanz der optischen Valenzen und über die Methoden zur Bestimmung der 

 "Weiß werte gelehrt hat, der kann nicht bestreiten, daß Hering mit seiner physi- 

 kalischen Theorie des Unterschiedes zwischen Protanopen und Deuteranopen, 

 normalen und anomalen Trichromaten, ebenso bei der Deutung der Dämmerungs- 

 werte als „"Weiß Valenzen" in sehr bedauerlicher "Weisel irregeführt worden ist. 

 Dieser jUmstand ist es, der einem großen Teü der Experimentalarbeit des letzten 

 Jahrzehnts den Stempel einer Bekämpf ung der Heringschen Theorie aufgedrückt hat. 



Hypothesen über die unmittelbaren Substrate der Empfindung sind aber weder 

 Ziel noch Ergebnis dieser Arbeiten gewesen, und zu eingeschränkteren und vor- 

 sichtigeren Anwendungen der Vierfarbentheorie stehen i sie keineswegs in dem 

 Gegensatz, in den eine etwas oberflächliche und schematisierende Auffassung der 

 Literatur sie zu bringen liebt. 



Als das sicherste allgemeine Ergebnis kann wohl den Untersuchungen 

 und Diskussionen des letzten Jahrzehnts das entnommen werden, daß es nicht 

 geraten ist, aus den rein subjektiv beobachtbaren Verhältnissen der Gesichts- 

 empfindungen Schlüsse auf das Detail der Funktionsweise, insbesondere die 

 speziellen Verhältnisse der Lichtwirkungen und Ihre Änderungen durch Ano- 

 malien, Umstimmung usw. zu ziehen. Wo man dies versucht hat, hat sich in der 

 Regel herausgestellt, daß die Dinge völlig anders liegen, als man erwartet hatte. 



*) Ich darf hier darauf hinweisen, daß ich diese Anschauung schon in meinen 

 ersten Publikationen vertreten habe. Auch König hat sich wenigstens später (auf 

 Grund seiner Beobachtungen über Blaublindheit) auf den gleichen Standpunkt 

 gestellt. 



