316 



Augenbewegungen bei Konvergenz der Blicklinien. 



drehungen bei den kleinen Exkursionen in mittleren parallelen Blick- 

 lagen, die die Augen gewöhnlich ausführen, nur ganz wenig bemerkbar machen 

 können; größere Exkursionen der Augen werden unter gewöhnlichen Ver- 

 hältnissen durch begleitende Kopfbewegungen vermieden. 



3. Augenbewegungen bei Konvergenz der Blicklinien. 



Bei reinen Konvergenzbewegungen und bei allen Bewegungen aus Kon- 

 vergenzstellungen verliert das Listing sehe Gesetz seine Gültigkeit, d. h. 

 solche Bewegungen sind immer mit Rollungen verbunden; und zwar sind 

 nach Hering die mittleren Längsschnitte i) bei symmetrischen Konvergenz- 

 stellungen mit dem oberen Ende weiter nach außen, bzw. weiter nach 

 innen geneigt, als das Listing sehe Gesetz fordert, und diese Abweichung 

 wächst einerseits mit der Zunahme des Konvergenzwinkels, anderseits mit 

 der Senkung der Blickebene. Bei u n symmetrischer Konvergenz ist die relative 

 Lage beider Netzhäute zueinander nicht erheblich anders als bei gleich 

 starker symmetrischer Konvergenz. Schon Meißner 2) und Reckling- 

 hauseü ^), später Volkmann*), hatten hierher gehörige Beobachtungen mit- 

 geteilt. Helmholtz hat für seine Augen viel geringeren. Da stich'') gar 

 keinen Einfluß der Konvergenz gefunden. Indessen wurden Herings Er- 

 mittelungen von Landolt '') und Donders'') bestätigt. Die Methoden der 

 Untersuchung sind im wesentlichen dieselben wie für parallele Blicklinien 

 (vgl. den vorigen Absatz). In der nachstehenden Tabelle sind die Winkel, 

 die die mittleren Längsschnitte beider Augen bei verschiedenen Graden von 

 Konvergenz und verschiedener Neigung der Hlickebene miteinander ein- 

 schließen, nach Landolt verzeichnet. 



Danach besteht schon in der Primär Stellung [] eine geringe (positive) 

 Neigung der mittleren Längsschnitte (mit dem oberen Teile lateral) von etwa 

 '2**) wie sie auch zwischen und 1,5*' liegend von einer Reihe anderer Be- 



') Vgl. S. 309. — *) Beitr. z. Pbysiol. d. Sehorg., Leipzig 1854. — =*) Aroh. 

 f. Ophthalmol. 5 (2), 173, 1859. — ") Siehe Helmholtz, Physiol. Optik, 2. Aufl., 

 S. 625 f. — ') Ebenda. — *) Handb. d. ges. Augenbeilk. 2 (2), 660, 1876. — 

 '') Pflügers Arch. 13, 419, 1876. 



