318 Eollungen beim Neigen des Kopfes. 



Kopfes gegen die Vertikale überhaupt auftreten. Diese Rollungen sind der 

 Kopfneigung entgegengesetzt und in beiden Augen gleich stark (Donders). 

 Von dem Vorhandensein derselben kann man sich leicht mittels der Nachbild- 

 methode überzeugen. Nach Donders^) bringt man an dem Visierzeichen 

 von Helmholtz 2) einen breiten grauen Kartonstreifen und auf diesem ein 

 rotes Band mit zwei Fixationsmarken an , die bei parallelen Blicklinien zu 

 einem Sammelbilde vereinigt werden: beim Neigen des Kopfes sieht man das 

 gegen das Band gedrehte Nachbild. — Nach Breuer''') muß eine stärkere, 

 schon in einer bis zwei Sekunden vorübergehende Rollung, die unmittelbar 

 mit der Kopfbewegung einhergeht, von der schließlich verbleibenden Roll- 

 abweichung unterschieden werden. Bei raschen Neigungen des Kopfes fand 

 Mulder"^) vorübergehende Kollungen bis zu 20*'. Die bleibende Roll- 

 abweichung wächst nach Versuchen von M u 1 d e r und Küster anfangs 

 rascher, späterhin langsamer mit der Kopfneigung, um schließlich nicht mehr 

 wesentlich zuzunehmen. Nachstehend sind einige von Mulder au sich und 

 Küster, und von Skrebitzky '') gefundene Werte angeführt. 



Kopfneigung: 15» 2b^ 35» 45« So» 65« 



R o 1 1 u n g (rund) nach : 



Mulder: 30 4° ö« 5,5" 5,5^ Qo 



Küster: 4« 6^ 6,5» 7« 8« 9^ 



Skrebitzky: 2» 2,6" 4,2» 5,50 6,80 7,7« 



Die bleibende RoUabweichung besteht so lange, als der Kopf in der von 

 der Vertikalen abweichenden Lage verharrt 'J). Sie kommt, wie NageP) 

 fand, auch bei passiven Bewegungen des Kopfes oder des Körpers samt dem 

 Kopfe in der gleichen Weise zustande. 



Schon Hueck ^), der sich zuerst eingehender mit den Rollbewegungen 

 der Augen bei Kopfneigungen beschäftigt hatte, meinte, daß durch die Eollung 

 die Neigung des Kopfes, und zwar vollständig (was nicht der Fall ist) kom- 

 pensiert werde ; und Donders ^) erklärt sie für eine mit der Neigung des 

 Kopfes assoziierte Bewegung, die für die gewöhnlichen Bewegungen des 

 Kopfes ein genügendes Hilfsmittel der Kompensation ist. Dabei kann die 

 Beziehung zu dem Bogengangsapparat, auf welche Breuer und Mach i*^) hin- 

 gewiesen haben, durchaus aufrecht erhalten werden. Für alle Versuche mit 

 Fixation könnten diese Rollungen auf die Tendenz des Bewegungsmechanismus 

 der Augen zurückgeführt werden, die Ausgangsstellung oder die einmal vor- 

 handene Fixation nach Möglichkeit zu erhalten, wie sie sich ähnlich auch bei 

 Seitenwendungen und Erhebungen des Kopfes geltend macht ^^). Allein die 

 Versuche von Mulder, dann die Erfahrungen an Blinden und Blindgeborenen, 

 bei denen solche Rollbewegungen gleichfalls gelegentlich beobachtet werden 

 können, sprechen dafür, daß auch unabhängig von der Fixation jeder Kopf- 

 lage eine bestimmte Rollung der Augen entspricht. 



1) Vgl. auch Pflügers Arch. 13, 408, 1896. — ^J Vgl. S. 310. — ") Med. Jahr- 

 bücher, 1. Heft, 1874 u. 1875. — "') Arch. f. Ophthabnol. 21 (l), 68, 1875. — 

 ") Ebenda 17 (1), 107, 1871. — ") Mulder, 1. c. D o n d e r s , 1. c. — ^j Arch. f. 

 Ophthalmol. 17 (1), 237, 1871. — ") Die Achsendrehung des Auges, Dorpat 1838. — 

 *) 1. c. S. 411. — '") Mach, Grundlinien d. Lehre v. d. Bewegungsempfindungen, 

 Leipzig 1875. — ") Vgl. Donders, 1. c. 8. 411. 



