Geschwindigkeit äer Fusionsbewegungen. 323 



zu ähnlichen Ergebnissen gelangt. Auch bei so erzielten Rollungen findet 

 man die künstlich hergestellte abweichende Augenstellung erst allmählich 

 nach Beendigung des Versuchs zurückgehen. 



Neuerlich haben Hofmann undBielschowsky^) die Fusionsbewegungen 

 näher untersucht, welche sich als ungleiche Höheneinstellung ( VertLkaldivergenz)^ 

 als wahre gegensinnige Rollungen um die Gesichtslinie und als absolute 

 Divergenzstellungen der Gesichtslinien erzielen lassen. Nach diesen Unter- 

 suchern ergibt längere Übung wohl rascheren Verlaiif, doch kaum größeren 

 Umfang der Fusionsbewegungen. Diese bleiben stets etwas hinter den durch 

 die Verschiebungen oder Verdrehungen der Objekte geforderten zurück, um 

 so mehr, je näher dem Maximum der Vertikaldirergenz oder der Rollung 

 gekommen wird. Die Divergenzbewegung nimmt eine gewisse Sonderstellung 

 ein ; sie läßt ' sich ohne weiteres willkürlich beeinflussen (durch Konvergenz- 

 innervation) und erfolgt viel rascher als die Vertikaldivergenz und die gegen- 

 sinnige Rollung, welche der willkürlichen Beeinflussung nicht unterworfen sind. 

 Ist einmal Fusion eingetreten, so wird dieselbe, solange ihr Anlaß anhält, 

 während aller willkürlichen Augenbewegungen beibehalten; die Augen haben 

 unter dem Zwange des binokularen Sehens gewissermaßen eine neue Ausgangs- 

 stellung für ihre Bewegungen angenommen. — Wie schon Helmholtz und 

 Nagel 2) gefunden hatten, beteiligen sich an den Fusionsbewegungen, auch 

 bei nur einseitiger Verschiebung des Fixationsobjektes, stets beide Augen, und 

 zwar in gleichem Maße (Hofmann und Bielschowsky). 



Die Geschwindigkeit der Fusionsbewegungen, welche für die Divergenzbewegung 

 von Hause aus viel größer ist, als für die Vertikaldivergenz und die gegensinnige 

 Eollung, ist ähnlich wie auch das Ausmaß dieser Bewegungen in hohem Grade von 

 der den Sehobjekten zugewendeten Aufmerksamkeit (Hering^), dann von der 

 psychischen Ermüdung, endlich auch von der Beeinflussung durch hypnotisch 

 \virkende Gifte abhängig (Guillery *). Schmidt-Kimpler*) fand große indivi- 

 duelle Verschiedenheiten. Als Mittelwert für adduzierende und abduzierende 

 Prismen bis 22" ergab sich aus 242 Versuchen rund 1^/^ bis 1^/^ Sekunden. Doch 

 wurden gelegentUch auch Werte unter 1 und gegen 4 bis 6 Sekunden festgestellt. 

 Bei Wiederholung der Versuche zeigte sich bald Ermüdung und Verringerung der 

 Fusionskraft. Mit der Wirkung von Alkohol, Chloralhydrat, Trional, Chloroform u. a. 

 ist deutliche „Fusionsträgheit" verbunden, während Paraldehyd keine solche hervor- 

 ruft und kleine Moi-phindosen mit der Erregung des Großhirns Steigerung des 

 Fusions Vermögens herbeiführen (Guillery). Beim Sehen ohne Fusionszwang findet 

 man an einer großen Zahl von Augen kleine Verschiedenheiten in der Richtung der 

 Gesichtslinien, welche nach Stevens*) als Heterophorie der vollständigen Kon- 

 gruenz (Orthophorie) gegenübergestellt werden. Abweichung der Gesichtslinie nach 

 außen (beim Blicke in die Feme) wird als Exophorie, nach innen als Esophorie, 

 nach oben als Hyperphorie bezeichnet. Die Divergenz der mittleren Längsschnitte, 

 welche bei den meisten normalen Augen vorkommt, ist demgemäß auch als Zyklo- 

 phorie bezeichnet worden. 



7. Prinzipien und Ursprung der Augenbewegungen. 



In den vorausgegangenen Absätzen ist eine Anzahl von „Gesetzen" 

 und „Prinzipien" erörtert worden, welche beim Zustandekommen der wirklich 

 ausgeführten Augenbewegungen unter gewöhnlichen Verhältnissen mehr oder 



*) Pflügers Arch. 80, 1, 1900. — *) 1. c. — ^) Lehre vom binok. Sehen, S. 17, 

 1868. — *) Pflügers Arch. 79, 597, 1900. — ') Arch. f. Ophthalmol. 26 (1), 115, 

 880. — «) Arch. f. Augenheilk. 18, 445, 1888. 



21* 



