348 Hensens Punkttauclaen. — Praxis der Sehschärfebestimmung. 



zackig, etwa wie die Figur eines fern fliegenden Vogels; bei etwas stärkerer 

 Verkleinerung beginnt ein höchst merkwürdiges Spiel, die einzelnen Punkte 

 verschwinden, tauchen gleichsam unter und erscheinen von neuem m höchst 

 wechselnder Weise. Die einen gehen, während andere hervortreten, und bei 

 günstigster Einstellung sind wohl ein Drittel so viele fort wie vorhanden. 

 Den günstigsten Grad der Bewegung der Punkte kann ich nur mit dem 

 Bilde vergleichen, welches ein Mückenschwarm, wenn wir mitten darin stehen, 

 uns darbietet." „Verkleinert man noch weiter, so treten Linien auf, welche 

 bleibend sind und den Punktreihen entsprechen." Hensen macht ausdrück- 

 lich darauf aufmerksam, daß die Punkte nicht so klein gemacht werden 

 konnten , daß ihre Bilder etwa ausschließlich auf die Lücken zwischen den 

 Zapfen 1) fallen konnten. Volkmann 2) hat unter anderem gegen Hensen 

 die Konstanz eines Sternbildes bei umherirrenden, nur nicht zu stark ab- 

 schweifenden Augenbewegungen hervorgehoben, wogegen Hensen darauf 

 hinwies, daß den Astronomen schon lange bekannt ist, daß wir lichtschwache 

 Sterne besser indirekt aufsuchen können als im direkten Sehen. Sucht 

 man Orte auf, wo die Sterne sparsamer stehen, so kann man sich durch 

 indirektes Sehen leicht überzeugen, daß für die Fovea viele Sterne ver- 

 schwinden. Sieht man mit genauester Einstellung in ein dichtes Sternbild, 

 so hat man „auf das brillanteste dieselbe Ei'scheinung des Punkttauchens, 

 wie sie oben beschrieben ward. Ich wüßte dafür kein besseres Objekt zu 

 empfehlen". So scheint in der Tat die Lückenhaftigkeit der Fovea und 

 damit die Erregung der Zapfenaiißenglieder durch das Licht, sowie das 

 Vorhandensein feinster unwillkürlicher Augenbewegungen erwiesen. 



Auch die eigentümliche Verwandlung von feinen parallelen geraden 

 Linien in wellenförmige oder buchtige Linien, welche schon von Purkinje*) 

 beobachtet worden war, führt Hensen zum Teil auf die Lücken zwischen 

 den perzipierenden Außengliedern, zum Teil auf die Anordnung dieser zui-ück, 

 während Helmholtz unter der Annahme der Erregbarkeit der Zapfeninnen- 

 glieder zur Erklärung der Erscheinung die stellenweise verschiedene Er- 

 regung von Zapfen einer und zweier nebeneinander liegender Reihen herbei- 

 zieht. — 



Für praktische Zwecke wird die Bestimmung der Sehschärfe fast aus- 

 schließlich mit Hilfe der zuerst von E. Jäger (1854) eingeführten Schrift- 

 proben vorgenommen, welche in der Ausbildung, die die Methode durch 

 Giraud-Teulon und Sn eilen erfahren hat, auch leicht zahlenmäßige An- 

 gaben für die Sehschärfe zu erhalten gestattet. Snellen ging von der 

 Ansicht aus, daß normalsichtige Augen durchschnittlich bei gutem Kontraste 

 (schwarz auf weiß) und mittlerer Beleuchtung (heller Zimmerbeleuchtung) 

 unter Gesichtswinkeln von 1 Minute erscheinende Einzelheiten eines Objektes 

 bereits differenzieren können, und konstruierte seine „Optotyp!"*) als 

 Zeichen-, Buchstaben- und Leseproben so, daß der ganze Buchstabe in quadra- 

 tischen Blocklettern in den dabei angegebenen Entfernungen (in Metern) 

 unter einem Gesichtswinkel von 5 Minuten, seine Einzelheiten unter einem 



^) Vgl. Fig. 52, S. 345. — *) Reicherts und Du Bois' Arch. 1866, S. 649. — 

 ^) Beobachtungen und Versuche 1, 122, 1819. — *) Bei H. Peters, 16. Aufl., 

 Berlin 1902. 



