388 „ Empfindungshypothese ". — Täuschungen durch Irradiation. 



vorKegenden Erklärungsprinzipiell richtig sind oder nicht. „Man darf sich 

 jedocli fragen, inwiefern die in den Vordergrund gerückten Momente ge- 

 nügen, den vollen Betrag der optischen Täuschungen zu erzeugen, oder in 

 welchem Maße sie dazu beitragen. Und dann dürfte die von uns entwickelte 

 Hypothese, wie es scheint, nicht ohne Wichtigkeit sein. Sie ist nicht weniger 

 einfach, deutKch und zulässig als die anderen Hypothesen und Theorien" '). — 

 Neuerlich hat jedoch Witasek^) in einer ausführlichen analytischen und experi- 

 mentellen Untersuchung über die Natur der geometrisch- optischen Täuschungen 

 auch gegen die Einthoven sehe Hypothese beachtenswerte Einwendungen er- 

 hoben, namentlich mit Rücksicht auf die Täuschungstatsachen selbst (Zöllner- 

 sche, Loebsche Täuschung). Witasek zeigte zuerst durch messende Ver- 

 suche die Herabsetzung der Linienverschiebung im Zöllnerschen Muster bei 

 haploskopischer Vereinigung der Haupt- und Schrägstreifen, was ebenso wie 

 die von ihm an sich selbst beobachtete Verschiedenheit der Täuschungsgröße 

 für beide Augen gegen die Urteils- und für die Empfindungshypothese im 

 allgemeinen spricht. Auch die in Spiegelversuchen gewonnenen Erfahrungen 

 über untermerkliche Zolin er sehe Verschiebungen sind nur vom Standpunkte 

 der Empfindungshypothese aus zu verstehen. Die experimentelle Arbeit 

 Witaseks erstreckte sich nur auf die Zolin er sehe Täuschung; die Er- 

 klärung dieser als einer Empfindungstäuschung betrifft aber mittelbar ge- 

 radezu das Zentralgebiet der geometrisch - optischen Täuschungen, in welches 

 unter anderen die Täuschungen von Hering, Loeb, Müller-Lyer und 

 Poggendorff zu rechnen sind. „Es bleibt also nicht mehr viel übrig, 

 so daß man jedenfalls gut daran tut, dasjenige, was für das Zentralgebiet 

 gilt, auch für den Rest wenigstens als heuristisches Prinzip im Auge zu 

 behalten." 



Nächst den geometrisch- optischen Täuschungen sind nun an zweiter 

 Stelle die durch Irradiation bedingten Täuschungen des Augenmaßes zu 

 erwähnen. Schon im ersten Abschnitte dieses Kapitels ^) ist erörtert worden, 

 wie die scheinbaren Sterngrößen nur SternhelHgkeiten darstellen. Daß 

 Helmholtz eine Anzahl geometrisch-optischer Täuschungen auf Irradiation 

 zurückführt, ist gleichfalls schon oben*) erwähnt worden, so die Poggendorff- 

 sche Täuschung und ihr verwandte. Im allgemeinen erscheinen durch die 

 Irradiation stärker beleuchtete Flächen größer, weniger beleuchtete kleiner, 

 als der wirklichen Größe entspricht ; ein schwarzes Quadrat auf hellem, weißem 

 Grunde erscheint kleiner als ein gleich großes weißes auf schwarzem Grunde. 

 Nahe benachbarte, durch dunkle Zwischenräume getrennte Flächen scheinen 

 zusammenzufließen ; gerade Linien können durch Irradiation unterbrochen er- 

 scheinen, wie die Kante eines Lineals, über die man gegen eine Flamme blickt 

 (Helmholtz). Nach Helmholtz gibt es auch etwas der Irradiation Ähnliches 

 für schwarze Streifen auf hellem Grunde: „Schwarze Streifen von erkenn- 

 barer Breite, welche bei so ungenügender Accommodation betrachtet werden, 

 daß die Zerstreuungskreise viel breiter sind als die Streifen, erscheinen breiter, 

 als sie sind." Er führt die Erscheinung auf die Verteilung des Lichtes in 

 den Zerstreuungskreisen zurück und schlägt mit «Recht vor, für solche 

 Phänomene, die einfach auf Zerstreuungsbilder zurückzuführen sind und un- 



1. c. S. 36. — *) 1. c. — =*) S. 338. — ") S. 387. 



