Untersuchungen an Schielenden. — Binokulare Projektion. 397 



Nach den Ergebnissen einer Anzahl neuerer Untersuchungen namentlich 

 von Bielschowsky '), Sachs^), Hering^), Tschermak'*), Schlodt- 

 mann') u. a. •^) sind die Schielenden nach der Art, wie sie die Netzhaut- 

 bilder lokalisieren, in zwei Hauptgruppen zu trennen: 1. Schielende mit un- 

 gestörter normaler Korrespondenz der Netzhäute. Besteht bei solchen kein 

 Doppeltsehen, so wird nur das Sehfeld des einen, jeweilig führenden Auges 

 verwertet; die Bilder des jeweilig schielenden Auges werden durch „innere 

 Hemmung" (Tschermak) unterdrückt. 2. Schielende, bei denen sich außer 

 der normalen Lokalisationsweise, die nie ganz beseitigt ist, noch eine anomale 

 Sehrichtungsgemeinschaft ausgebildet hat. Hierbei kann die Anomalie der 

 Sehrichtung entweder mit dem Schielwinkel übereinstimmen oder nicht. Die 

 anomale Netzhautbeziehung wird im Leben des Einzelindividuums erworben 

 und unterscheidet sich hauptsächlich durch folgende Eigentümlichkeiten von 

 der normalen Korrespondenz: Sie stellt keine feste Beziehung zwischen be- 

 stimmten Netzhautelementen dar wie die normale Korrespondenz und vermag 

 diese nie ganz zu verdrängen, sondern beide machen sich abwechselnd, ja 

 sogar gleichzeitig geltend (Doppeltsehen mit einem Auge, Dreifachsehen mit 

 beiden Augen). Die Eindrücke des Schielauges werden durch regionär ver- 

 schiedene „innere Hemmung" entwertet. Binokulare Tiefenwahrnehmung 

 findet auf Grund der erworbenen Netzhautbeziehung nur selten und unvoll- 

 kommen statt. Fusionsbewegungen können zwar veranlaßt werden, erlahmen 

 jedoch meist schon vor der Verschmelzung der Doppelbilder. 



Für den Erwerb einer trotz der Schielablenkung richtigen Lokalisation 

 jedes Auges für sich nimmt Hering eine Lösung der normalen Korrespondenz 

 und eine der veränderten willkürhchen Innervation entsprechende Verschiebung 

 der absoluten Lokalisation an. Für die Ausbildung der anomalen Netzhaut- 

 beziehungen bei wirklicher Verschmelzung der anomal lokalisierten Bilder 

 kommt vielleicht die stets gleichartige Reizung der entsprechenden Netzhaut- 

 partien als ursächHches Moment in Betracht. Die Erfahrungen über anomale 

 Netzhautbeziehungen sprechen durchaus nicht gegen die Auffassung der nor- 

 malen Korrespondenz im Sinne der nativistischen Theorie (Gräfe), sondern 

 im Gegenteil in vielen Beziehungen dafür (F. B. Hofmann^). 



Der Gegensatz zwischen nativistischer und empiristischer Theorie erscheint 

 im übrigen weniger scharf, wenn dian die im Gebiete der zentralen nervösen 

 Mechanismen unter dem Einflüsse veränderter äußerer Umstände vielfach 

 hervortretende physiologische Breite und Verschiebbarkeit oder Veränderlich- 

 keit in der Verknüpfung der einzelnen Funktionen in Betracht zieht. 



2. Binokulare Projektion. 



Sind a, h und c drei leuchtende Punkte in der Mediauebene des Doppel- 

 auges BL (Fig. 73 a. f. S.) das den Punkt b fixiert, so wird dieser fixierte 

 Punkt, beidseitig in der Fovea centralis abgebildet, scharf und einfach gesehen. 

 Die Punkte a und c jedoch bilden sich auf den disparaten Netzhautstellen 



') Arch. f. Ophthalmol. 46 (l), 143, 1898; 50 (2), 406, 1900. — *) Ebenda 43 

 (3), 597, 1897; 48 (2), 443, 1899. — *) Deutsches Arch. f. klin. Med. 44, 15, 

 1899. — ") Arch. f. Ophthalmol. 47 (3), 508, 1899. — *) Ebenda 51 (2), 256, 

 1901. — *) Vgl. d. krit. Zusammenfassung von F. B. Hofmann in Asher-Spiro, 

 Ergebnisse d. Physiol., 1. Jahrg., Abt. 2, S. 801, 1902. — ') 1. c. 



