Unterscheidbarkeit der Bilder beider Augen. 403 



die noch Einfachsehen zuließ, betrug bei Yolkmann nur etwa 0,2 mm, in 

 Versuchen von Schöler^) mit stereoskopischeu Figuren bis 2 mm. — Nicht 

 ganz gleiche Bilder, welche haploskopisch zur Deckung gebracht werden sollen, 

 werden leichter getrennt gesehen als vollständig gleiche (Panum^), Yolk- 

 mann-^). — Hering hat die Anschauung ausführlich vertreten, daß auf 

 korrespondierenden Stellen liegende Bilder und Nachbilder unter keinen Um- 

 ständen doppelt gesehen werden können. Dagegen haben Wundt*), Nagel -^X 

 Helmholtz dem schon von Wheatstone *>) ausgesprochenen Satze zu- 

 gestimmt, daß unter Umständen Bilder korrespondierender Stellen neben- 

 einander projiziert erscheinen können. Der hierfür hauptsächlich als beweisend 

 augeführte Versuch^) läßt jedoch nach Hering auch eine andere Deutung 

 zu. Welche der beiden Auffassungen die richtige ist, ist unentschieden. 



Schließlich wäre au dieser Stelle noch die Frage nach der Unter- 

 scheidbarkeit der Bilder beider Augen beim binokularen Sehen zu er- 

 örtern. Daß sie miteinander nicht verwechselt werden, zeigt die Erfahrung, 

 daß stereoskopische Tiefenunterschiede auch bei momentaner Beleuchtung 

 richtig erkannt werden, ebenso, daß eine Umkehrung des Reliefs (von 

 Medaillen u. dgl.), wie sie bei monokularer Betrachtung unschwer zu erreichen 

 ist*), bei binokularer Betrachtung nicht gelingt (Helmholtz, Aubert). 

 Dagegen fällt es gewöhnlich schwer, ohne weiteres wahrzunehmen und 

 anzugeben, welches Halbbild eines Doppelbildes dem rechten und welches dem 

 linken Auge angehört; erst durch abwechselndes Schließen der Augen wird 

 dies sicher ermöglicht. Unter Umständen scheint eine mehr oder weniger 

 sichere bewußte Unterscheidung der Bilder beider Augen eintreten zu können, 

 wie gelegentlich bei Betrachtung stereoskopischer Bilder mit nicht vereinbaren 

 Verschiedenheiten (Helmholtz), Auch scheint die Übung, namentlich im 

 Wechsel der Aufmerksamkeit für die Bilder beider Augen hierbei von Einfluß 

 zu sein. 



Genauere Untersuchungen über die Frage der Unterscheidbarkeit rechts- 

 und linksäugiger Eindrücke haben Schön"), Bourdon i*>), Heine i^), Brückner 

 und Brücke ^-) angestellt. Bei gleicher Beleuchtung und gleicher Deutlich- 

 keit der Bilder beider Augen ist es unmöglich, zu entscheiden, welche Gesichts- 

 eindrücke dem rechten und welche dem linken Auge angehören. Ist jedoch 

 ein Auge ganz vom Sehakte ausgeschlossen oder ist sein Bild wesentlich un- 

 deutlicher, so wird die Seite meist richtig erkannt. Heine nimmt an, daß 

 dem sinnlichen (zentripetalen) Eindruck als solchem die Eigenschaft der Unter- 

 scheidbarkeit anhaftet. Dagegen haben Brückner und Brücke festgestellt, 

 daß das Urteü nur indirekt durch Nebenumstände ermöglicht wird. Vor 

 allem wirke hier ein Organgefühl des Auges in dem vom Sehakte aus- 

 geschlossenen oder undeutlicher sehenden Auge mit, das als „Abblendungs- 

 gefühl" bezeichnet wird ; ferner spielen bei Versuchen mit kleinen, monokular 



') Arch. f. Ophtbahnol. 19 (1), 20, 1873. — *) Das Sehen mit zwei Augen, 

 1858, S. 64. — ') 1. c. — *) Zeitschr. f. rat. Med. 12 (3), 227, 1861. — *) Das 

 Sehen mit ZAvei Augen, 1861, S. 78. — *) Philos. Transact. 2 (1838). — Helm- 

 holtz, S. 885 f. — ') Vgl. S. 376. — ") Arch. f. Ophthalmol. 22 (4), 31, 1876; 

 24 (1), 27; (4), 47, 1878. — ") Bull, de la See. scient. et m^d. de l'ouest 9, 1, 1900; 

 siehe auch La perception visuelle de l'espace, Paris 1902, p. 227. — *') Klin. 

 Monatsbl. f. Augenheilk. 39, 615, 1901. — ") Pflügers Arch. 90, 290; 91, 360, 1902. 



26* 



