Konvergenz und Querdisparation. — „ Muskelgefühl ". 411 



Vermögens für Strecken mit zunehmender absoluter Entfernung rasch 

 abnimmt 1). Es würden sich aus Bourdons Versuchen ergeben: 



Für Entfernungen des 

 fixen Punktes von 



Erforderlicher Strecken- j Erforderlicher Drehungs- 

 unterschied Winkel jedes Auges 



Im 



2m 



10m 



-\- 0,28 m 

 -I- Im 

 + 15 m! 



25' 

 19' 

 7' (oder darüber) 



Hillebrand^) hat, wie schon indirekt Helmholtz^), gegen Wundts 

 Versuche eingewendet, daß dabei Tiefenwahrnehmung durch Querdisparation 

 der Xetzhautbilder nicht ausgeschlossen war; Bourdons Versuche entgehen 

 diesem Einwände infolge ihrer Anordnung: Na cheinanderauf tauchen der 

 beiden Punkte und Einschaltung unregelmäßiger Augenbewegungen zwischen 

 beiden Beobachtungen eines Versuches. Freilich erscheint auch in ihnen das 

 Moment der Konvergenz nicht vollständig isoliert, da die Accommodation 

 nicht ausgeschlossen wurde"*), und ist dabei die UnvoUkommenheit des Ver- 

 gleiches zweier zeitlich getrennter Empfindungen zu berücksichtigen. Für die 

 gewöhnliche Art der Tiefenwahrnehmung unter Konvergenz dürfte aber, wie 

 für die meisten über den Einfluß der Konvergenz auf die Tiefen Wahrnehmung 

 bisher angestellten Versuche, gelten, was Hillebrand') in bezug auf die 

 letzteren besonders ausführt, daß dabei nämlich „immer das höchst empfind- 

 üche Reagens der Disparation zur Wirkung gelangt und somit der zu 

 untersuchende Faktor (die Konvergenz) prinzipiell nicht isoliert werden kann". 



Wenn nun aber doch, unter gewissen Versuchsbedingungen, wie in den 

 Versuchen Bourdons und in den monokularen Versuchen Hillebrands*'), 

 ein unmittelbarer Einfluß der Konvergenz auf die Tiefenlokalisation mehr 

 oder weniger sicher nachgewiesen werden kann, oder wenn ein solcher auch 

 sonst wenigstens nicht ausgeschlossen werden kann, so entsteht sofort die 

 Frage, wie die genaue Kenntnis von der für die einzelne bestimmte Tiefen- 

 wahrnehmung erforderlichen Konvergenz vermittelt wird. Man hat in dieser Be- 

 ziehung dem „Muskelgefühl" oder den „Muskelempfindungen" mehrfach eine 

 sehr bedeutende Rolle zugeschrieben. So meinte Wundt"): „Die Feinheit der 

 Muskelempfindungen geht so weit, daß die Muskeln in dieser Hinsicht unsern 

 schärfsten objektiven Sinnesorganen, dem Gesicht und Gehör, an die Seite gestellt 

 werden können." Helmholtz unterscheidet am „Muskelgefühl" drei wesent- 

 lich voneinander verschiedene Empfindungen, die Empfindungen der Inten- 

 sität der Willensanstrengung, der Muskelspannung und die Empfindungen 

 des Erfolges der Anstrengung. Nach ihm beurteilen wir die Richtung der 

 Gesichtslinien nur nach der Willensanstrengung, mittels welcher wir die 

 Stellung der Augen zu ändern suchen**). „Die Richtung, in der die geseheneu 

 Objekte sich zu unserem Körper befinden, wird beurteilt mit Hilfe der 

 Innervationsgefühle der Augenmuskelnerven, aber fortdauernd kon- 

 trolliert nach dem Erfolge, d. h. nach der Verschiebung der Bilder, welche 



') Vgl. Seite 408 u. 409. — *) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 

 7, 106, 1893. — ^) Siehe oben S. 409. — *) Vgl. S. 378. — =■) 1. c. S. 107. — 

 •) Vgl. S. 378. — Zeitschr. f. rat. Med. 15 (3), 143, 1862. — *) Vgl. auch S. 3S5. 



