436 Binocularer Kontrast. 



Helligkeitsdifferenzen nicht gleictzeitig, sondern rasch nacheinander zur 

 Wahrnehmung. 



Eine Reihe von Erscheinungen, die als binoculare Kontrasterscheinungen 

 aufgefaßt werden können, haben namentlich Fechner^), dann Brücke, 

 Meyer, Panum, Helmholtz u. a. eingehender untersucht. Schließt man 

 ein Auge und blickt mit dem anderen nach einer farbigen Fläche, öffnet 

 dann das geschlossene Auge und erzeugt sich ein Doppelbild eines weißen 

 Streifens auf schwarzem Grunde, so erscheint das Halbbild des ermüdeten 

 Auges in der Komplementärfarbe, das des geschlossen gewesenen Auges da- 

 gegen, im Kontraste hierzu, in der Farbe des früher vom anderen Auge be- 

 trachteten Grundes. Mit Hilfe des binocularen Kontrastes lassen sich kleine 

 Unterschiede in der „Farbenstimmung" beider Augen (Fechner) leicht er- 

 kennen. Die Yergleichung zwischen den Farbenempfindungen nahehin 

 korrespondierender Netzhautstellen beider Augen geht scheinbar sogar mit 

 größerer Genauigkeit vor sich als die Yergleichung mit den entsprechenden 

 Stellen einer Netzhaut (Helmholtz). Helmholtz hat übrigens unter 

 anderen auch einen Versuch angegeben, welcher zeigt, daß auch von wirklich 

 korrespondierenden Stellen Kontrastwirkungen erhalten werden können -). 



Den binocularen Kontrast erklärt Fechner als Folge einer physiologi- 

 schen Wechselwirkung der Erregungen beider Netzhäute, während Helmholtz 

 auch für die Erklärung dieser Kontrasterscheinungen psychische Momente 

 (Urteilstäuschung) heranzieht. 



Ein Versuch, welcher zeigt, daß die Wirkung monocularen Kontrastes 

 durch binoculare Vergleichung mit dem entgegengesetzten Kontraste ge- 

 steigert werden kann, ist folgender : Man blickt durch eine geschwärzte Röhre 

 z. B. mit dem rechten Auge gegen einen weißen Streifen auf rosarotem, mit 

 dem linken Auge ebenso gegen einen gleichen Streifen auf blaßgrünem Grunde, 

 ohne die Streifen zur Deckung zu bringen. Die monocular kaum erkennbar 

 gewesenen Kontrastfarben der Streifen treten nun mit großer Deutlichkeit 

 hervor. Schließt man jedoch in solchen Versuchen die Augenbewegungen 

 aus, so daß also kein successiver, sondern nur simultaner Kontrast wirksam 

 wird, so zeigt sich dieser bei der binocularen Vergleichung sogar herabgesetzt 

 (Helmholtz). 



In das Gebiet des binocularen Kontrastes gehört auch Fechners sog. 

 paradoxer Versuch. Blickt man gegen eine weiße Fläche und schließt und 

 öffnet abwechselnd das eine Auge, so erscheint im Moment des Schlusses die 

 Fläche etwas weniger hell. Hält man jedoch vor dieses Auge ein nicht zu 

 dunkles Rauchglas, so erscheint die weiße Fläche im Moment des Schlusses des 

 einen Auges deutlich hellei*. Die Bewegungen der Pupille sind dabei ohne 

 Einfluß. — In dem vonFechner sogenannten „seitlichen Fensterversuch " von 

 Smith und Brücke^) kommen ähnliche Verhältnisse monocular zur Geltung. 

 FäUt Licht seitlich durch ein Fenster des Zimmers auf die Augen, so wird 

 das dem Fenster zugewendete Auge durch die Sklera hindurch stärker erhellt 

 als das abgewendete. Die Folge davon ist verschiedene Helligkeit und 



Ber. d. königl. Sachs. GeseUsch. d. Wissenscli. 1860, S. 337; 1862, S. 27. 

 — *) Physiol. Optik, 2. Aufl., S. 938. — '■*) Poggendorff's Ann. 27, 494, 1832; 84, 

 418, 1851. 



