502 Versuche von Pfaundler und Exner. 



Effekt auszulösen. "Dabei sei diese Zahl unabhängig von der Tonhöbe, aber 

 abhängig von der Intensität der Erregung zu denken. Für die Auffassung 

 der Empfindung als einer solchen von bestimmter, von anderen unterscheid- 

 barer Tonhöhe wären dann aber noch weitere 10 Schwingungen notwendig. 

 Im ganzen stimmen also diese Autoren mit Exner dahin überein, daß un- 

 gefähr 20 Schwingungen zur Erkennung eines Tones erforderlich seien. 



Demgegenüber sind sämtliche späteren Forscher auf verschiedenen Wegen 

 der Untersuchung zu dem gleichen Resultate gekommen, daß zwei Schwin- 

 gungen bereits zur Tonperzeption genügen. Zunächst ist hier Pfaundler'^) 

 zu nennen, dem sich Oppel^) vollständig anschloß. Pfaundler konstruierte 

 eine Seebeck sehe Sirene mit neun konzentrischen Löcherreihen. Die äußerste 

 enthielt 72 gleich weit abstehende Löcher, die zweite war ebenso beschaffen, 

 nur fehlte je das neunte Loch, die dritte desgleichen, nur fehlte je das achte 

 und neunte Loch und so fort. Blies man die Reihen nacheinander an, so 

 hörte man den Ton 72 der ersten Reihe auch noch aus dem Klange der fol- 

 genden, bis zur siebenten einschließlich, obwohl mit abnehmender Deutlich- 

 keit, heraus. Bei der achten, in welcher der Ton 72 nur noch durch eine 

 achtmalige Wiederkehr von je zwei Impulsen pro Umdrehung repräsentiert 

 war, wurde seine Wahrnehmung unsicher. Durch eine Nachahmung der be- 

 kannten Baumgartenschen Reflexionstöne an der Sirene überzeugte 

 sich Pf aundler aber schließlich davon, „daß im Minimum zwei Schallimpulse 

 auf die mitschwingenden Teile des Ohres genügen können, um die Empfindung 

 eines Tones hervorzurufen, und daß diese Empfindung durch rasche Wieder- 

 holung zum Bewußtsein gebracht werden kann". 



Läßt man wiederholt zwei gleichartige Geräusche sehr schnell, aber 

 ungleich schnell, aufeinander folgen, so verbindet sich mit der Wahrnehmung 

 der Succession immer eine Tonhöhenempfindung und zwar jedesmal eine 

 andere. Hierauf ist von verschiedenen Autoren aufmerksam gemacht worden. 

 Exner •*) benutzte zur Feststellung der kleinsten noch wahrnehmbaren Zeit- 

 differenz zwischen zwei gleichen Gehörsreizen unter anderem überspringende 

 elektrische Funken. Ein Intervall von 0,002 Sekunden zwischen je zweien 

 war eben noch merklich. Wuchs die Zeitdistanz, so hatte man den Eindruck, 

 daß das Geräusch des Doppelschlages tiefer wurde. Beobachtungen dieser 

 Art, wozu auch die Tonempfindungen zu zählen sind, welche z. B. entstehen, 

 wenn man mit einem Bleistift oder dem Fingernagel über kurze Strecken 

 gerippten Papiers fährt, legen schon an sich den Schluß nahe, daß zwei Im- 

 pulse zu einer Tonwahrnehnwing ausreichen. Exner selbst scheint freilich 

 diesem Schlüsse nicht recht zustimmen zu: wollen, aber, wie ich glaube, mit 

 Unrecht. Denn, wenn er sagt*), man habe bei den Doppelfunkenversuchen 

 zwar eine Höhenempfindung, aber keine eigentliche Tonempfindung, so beruht 

 dieses Urteil wohl nur darauf, daß sich ein enorm kurzer Ton eben anders 

 anhört als ein gewöhnlicher; und wenn er weiter anführt, daß zwei auf- 

 einanderfolgende Funken keinen Ton erzeugen könnten, da nach seinen Er- 

 fahrungen auch 32 bzw. 64 pro Sekunde aufeinanderfolgende Funken keinen 



^) Wiener Sitzungsber., mathem.-naturw. Kl., 76, (2), 561, 1878; über ähnlicbe 

 Versuche von Seebeck und kritische Bemerkungen dazu siehe Ohm, Pogg. 

 Ann. 59, 554 f. — *) Jahresber. d. Physikal. Vereins zu Frankfurt a. M. 1879/80, 

 S. 80. — 8) Pflügers Arch. 11, 417 f., 1875. — ") Ebenda 13, 240. 



