Anklingen. — Abklingen. — Versuche von Mayer. 505 



in seiner vollen Intensität wahrgenommen wurde. Kam die physikalische 

 Stärke dem Schwellenwerte nahe, so hörte man den Ton im Beginne seiner 

 Zuleitung überhaupt nicht, und erst nach einer von dem Grade der Schwäche 

 abhängigen Zeit erklang derselbe zunächst leise und bald darauf deutlich. 

 Übrigens traten hierbei individuelle Unterschiede zutage. Noch viel auf- 

 fälliger als an normalen Personen erschien ein verspätetes Anklingen bei 

 Schwerhörigen, die an Erkrankungen des Mittelohres litten. Manche von 

 diesen hörten eine kräftig tönende Gabel oder eine laut tickende Uhr erst 

 nach 5, 8 oder gar 10 Sekunden; dabei entstand die Empfindung zuweilen ah 

 dem einen Ohre auffallend früher als am anderen, so daß bei binotischer Schall- 

 perzeption eine Art' Echo oder ein Doppelschall beobachtet wurde. Auch ein 

 anderer, durch seine Beiträge zur physiologischen Akustik bekannter Ohren- 

 arzt, Dennert, hat Versuche über die Tondauer oder, wie er es nennt, das 

 Schallquantum angestellt und die Bedeutung desselben für die Hörprüfung 

 erörtert^). Er führte die Tonquelle, eine klingende Gabel, vor dem Ohre 

 des Patienten hin und her, so daß sie nur stoßweise vernommen wurde. 

 War sie bei dem betreffenden Rhythmus der Intermissionen für den Hörer 

 abgeklungen, so erschien der Ton immer noch wieder eine längere oder 

 kürzere Zeit von neuem, wenn die Gabel langsamer bewegt wurde und daher 

 jedesmal eine größere Zahl von Schwingungen in den Gehörgang gelangte. 

 Je geringer also die Hörschärfe und je leiser der Ton ist, um so mehr 

 Schwingungsimpulse müssen sich zum Zwecke des Anklingens summieren. 



Dem Anklingen steht nun ein Abklingen gegenüber, d. h. , wenn der 

 physikalische Ton plötzlich aufhört, so ist damit nicht auch zugleich die 

 Empfindung zu Ende, sondern sie überdauert den Reiz noch eine gewisse 

 Zeit. Helmholtz weist in seiner „Lehre von den Tonempfindungen " darauf 

 hin, daß die maximale Geschwindigkeit, mit der zwei Töne im Triller ab- 

 wechseln können, ohne dabei für das Ohr ineinander zu verschwimmen, als 

 eine Art Maßstab für die Dauer des Abklingens anzusehen ist. Denn je 

 kürzer die letztere, um so rascher dürfen offenbar die Töne alternieren. 

 Triller von je zehn Schlägen in der Sekunde seien im größten Teile der 

 Skala scharf und klar auszuführen, aber von A abwärts in der großen und 

 Kontraoktave klängen sie schlecht und rauh und beginne die Vermischung. 

 Hieran wäre nicht der Mechanismus der Instrumente schuld, da sowohl beim 

 Triller auf dem Harmonium wie auf dem Violoncell die Töne momentan ein- 

 setzen und aufhören; der Grund sei vielmehr in einer Eigentümlichkeit des 

 Ohres zu suchen, der zufolge den tieferen Tönen eine längere Abklingezeit 

 zukäme als den höheren. 



Genauere Versuche hat erst Alfred M. Mayer angestellt, und zwar 

 über die Frage, ein wie schnelles Tremolo man in den verschiedenen Oktaven 

 mit dem Ohre noch erfassen kann. Unterbricht man einen Ton durch eine 

 Reihe von Pausen, die in gleichen und nicht zii kleinen Intervallen einander 

 folgen, so hört man ihn, in einzelne Stöße zerlegt, schwebend. Steigert 

 sich die Zahl der Intermissionen in der Zeiteinheit mehr und mehr, so 

 gehen die anfangs distinkten Stöße zunächst in eine scharfe Rauhigkeit 

 über, dann wird diese milder und zuletzt verschwindet sie, so daß der 



') Arch. f. Ohrenheük. 34, 161, 1893. 



