Funktion des äußeren Ohres. — Resonanz des Gehörganges. 549 



ebenfalls eine Verringerung der Hörschärfe, während Harless^) eine solche 

 bei einer ähnlichen, allerdings wenig zweckmäßigen Anordnung vermißt 

 hatte. In der von Rinne ^) ausgeführten Versuchsreihe, wobei eine Uhr als 

 Schallquelle diente und der Ohrknorpel mit Brotteig bedöckt war, erwies 

 sich der Einfluß der Muschel auf die Präzision des Gehörs ganz deutlich, und 

 auch Kessel-') tritt für einen solchen ein , nachdem er sich überzeugt , daß 

 die Hörweite in der Medianebene nach vorn ab- und nach hinten zunimmt, 

 wenn man die Ohrmuschel an den Kopf preßt , also* ihre Schirmwii'kung ver- 

 ringert, daß die Hörweite dagegen bei normalem Abstehen der Ohren vom 

 Kopfe nach vorn größer ist als nach hinten und daß endlich dieser Unter- 

 schied völlig verschwindet, wenn man den Eingang ins Ohr durch Einstecken 

 einer Röhre in den Gehörgang aus dem Bereich der Muschel hinaus in den 

 Raum verlegt. 



Müller, Harless, Schneider u. a. haben die Auffassung vertreten, 

 daß der Ohrknorpel zwar einen Teil der aus der Luft auftreffenden Schall- 

 wellen zurückwerfe, einen nennenswerten Teil aber auch aufnehme und zum 

 Trommelfell weiter leite. Wieweit diese Ansicht zutrifft, wird sich kaum 

 bestimmen lassen. So viel ist allerdings sicher, daß der Knorpel direkt auf 

 ihn übertragene Schallwellen besser leitet als der Schädel. J. Müller machte 

 diese Beobachtung mit Hilfe einer Pfeife, und ich kann dieselbe nach Stimm- 

 gabelversuchen nur bestätigen. Wenn eine fest gegen den Warzenfortsatz 

 gedrückte a^- Gabel an dieser Stelle abgeklungen ist, wird sie meist noch 

 wieder hörbar beim Aufsetzen auf irgend einen Punkt der Ohrmuschel; be- 

 sonders bevorzugt ist in dieser Beziehung der Tragus und namentlich dessen 

 Vorderfläche: hier kann man die Gabel oft noch mehrmals abheben und 

 wieder aufsetzen, ehe sie im letzteren Falle tonlos gefunden wird. 



Einige Autoren haben Wert darauf gelegt, daß gewisse Partien der Ohr- 

 muschel gewissen Tönen gegenüber als Resonatoren wirken. So fand Ch. H. 

 Burnett in Philadelphia*), daß Helix und Fossa helicis am meisten auf 

 tiefe Töne reagierten, Anihelix und Fossa avthelicis auf mittlere und die 

 Concha auf hohe. Ich meine, daß es sich hierbei um accidentelle Verhältnisse 

 handelt, denen keinerlei erhebliche physiologische Bedeutung zukommt. Wenn 

 Burnett, wie es nach dem mir allein zugänglichen Referat seiner Arbeit 

 scheint, diesen Dingen einen wesentlichen Einfluß auf die Klanganalyse 

 zuschreibt, so ist das jedenfalls übertrieben. 



Wichtiger ist, daß der Gehörgang bestimmte Töne durch Resonanz zu 

 verstärken vermag. Bei der relativen Kürze desselben kommen natürlich 

 nur höhere Töne in Betracht. Nach Rinne liegt der Eigenton des Gehör- 

 ganges in der Gegend des f*. Helmholtz fand für sein rechtes Ohr eben- 

 falls /■*, für das linke c*; Mensen bei sich selbst rechts d^, links a* und bei 

 einer Frau rechts f* , links g*; Kies selbach •^) links a* , rechts h*. Durch 

 Eintreiben von Luft in die Paukenhöhle oder auch durch Anspannung des 

 Trommelfelles kann der Resonanzton um eine große Terz bis Sexte vertieft 

 werden. 



') "Wagners Handwörterbuch d. Physiol. 4, 350, 1853. — *) Zeitschr. f. rationelle 

 Medizin (3), 24, 12, 1865. — ^) Arch. f. Ohrenheilk. 18, 123, 1882. — *) Referat 

 seiner Publikation im Arch. f. Ohrenheilk. 9, 1'27, 1875. — '') Pflügers Arch. 31, 95 

 und 377. 



