584 Ansichten von Helmholtz, Exner, Brücke, Mach und Stumpf. 



von der Resonanzhypothese gänzlich für die Töne in Anspruch genommen, 

 und die Endorgane des Nervus acusticus in den Otolithenorganen und den 

 Ampullen der Bogengänge dienen nach der Anschauung der meisten Physiologen 

 der Gegenwart zur Wahrnehmung von Lage- und Bewegungsempfindungen. 



Helmholtz selbst hat in den früheren Ausgaben seiner Lehre von den 

 Tonempfindungen die Vermutung ausgesprochen, daß die zur Resonanz an- 

 scheinend wenig zweckmäßigen Hörhärchen in den Ampullen der Bogengänge 

 und den Säckchen vorzugsweise bei der Perzeption der Geräusche beteiligt 

 sein möchten. Später trat er der Auffassung bei, daß die Ampullenhärchen 

 uns die Empfindung der drehenden Bewegungen des Kopfes vermitteln, ist 

 aber dabei geblieben, daß die Hörhärchen der Otolithensäckchen zur Auf- 

 nahme der quiekenden, zischenden, schrillenden, knipsenden Hörempfindungen 

 geeignet seien und die Art ihrer Reaktion nur gradweise von der der 

 Schneckenfasern verschieden wäre. E x n e r i) verlegt die Empfindung der 

 Geräusche ausschließlich in die Schnecke. Die Nerven des Cor tischen 

 Organes erfahren nach ihm nicht nur dann eine Erregung, wenn die Schwin- 

 gungen der zugehörigen Fasern in der Basilarmembran eine gewisse Elon- 

 gation erreicht haben, sondern auch dann, wenn die Bewegung der Schnecken- 

 fasern selbst bei geringem Ausschlag sehr schnell erfolgt ist. „Während 

 die Empfindung des Tones entsteht, indem wenige Fasern in relativ lang- 

 sames Mitschwingen geraten, entsteht die Empfindung des objektiven Ge- 

 räusches, indem sämtliche Fasern der Membrana hasilaris mit relativ großer 

 Geschwindigkeit aus ihrer Lage geschnellt werden." Brücke hat sich in 

 der oben erwähnten Abhandlung der Auffassung Exners im wesentlichen 

 angeschlossen. Bezüglich der Momentangeräusche, der Explosionen und 

 Schläge kam er zu dem Resultat, daß sie die tonhörenden Nerven zu erregen 

 vermöchten, und die kontinuierlichen Geräusche des Zischens, Wehens, 

 Rauschens hält er für nicht prinzipiell verschieden von den erstgenannten. 

 Denn im Rauschen des Meeres wie des Windes kämen viele kleine, unter 

 günstigen Umständen einzeln hörbare Explosivgeräusche und Schläge vor; 

 daneben enthalte das Rauschen offenbar noch Reibungsgeräusche, die sich zu 

 den Tonwellen verhielten wie die unregelmäßigen Kräuselungen einer 

 Wasseroberfläche zu gleichmäßig fortschreitenden Wogen. Das Zischen 

 unterscheide sich vom Rauschen hauptsächlich durch die Höhe der Einzel- 

 geräusche und die Schnelligkeit ihrer Aufeinanderfolge. Das Hauchen und 

 Wehen repräsentiere die schwächsten durch Reibung verursachten unregel- 

 mäßigen Luftbewegungen , welche noch durch das Gehör wahrgenommen 

 würden. Auch Mach 2) steht auf dem Standpunkte, daß das Geräusch eine 

 Kombination von Tönen ist, „deren Zahl, Höhe und Intensität mit der Zeit 

 variiert", und weist zur Begründung dieser Ansicht namentlich auf den 

 stetigen Übergang hin, der zwischen Tönen und Geräuschen möglich ist. 



Dahingegen tritt Stumpf in der Tonpsychologie für die Existenz reiner 

 Geräusche als einer eigenen Erlasse von Empfindungen und für ein speziell 

 Geräusche perzipierendes Sinnesorgan im Ohre ein. Er hebt an mehreren 

 Stellen des Werkes besonders hervor, daß ihm die Schwebungen zu dem. 



*) Pflügers Arch. 13, 228, 1876. — *) Analyse der Empfindungen (2), 172 ff., 

 1900. 



