Beobachtungen von Dennert, Schwendt und Wagner. 685 



Gesamteindruck des Klanges noch Geräusche hinzuzubringen schienen. Ent- 

 scheidende Beobachtungen über diesen interessanten Punkt liegen allerdings 

 bis jetzt weder von Seiten Stumpfs noch von seiten eines anderen Forschers 

 vor, und ich für meine Person möchte vorläufig glauben, daß der geräuschige 

 Charakter der Schwebungen durch die Unanalysierbarkeit des Komplexes der 

 vielen wenig verschiedenen Tonempfindungen und durch die an manche be- 

 kannte Geräusche erinnernde rauhe oder rollende Unstetigkeit des Ganzen 

 hinreichend erklärt sei. Brächte der schwebende Zusammenklang zweier 

 Töne als Nebeneffekt noch ein Geräusch durch Erregung eines gesonderten 

 Geräuschempfindungsapparates zustande, so dürfte man wohl erwarten, ge- 

 legentlich einem Ohrenkranken zu begegnen, der entweder nur den E^ang 

 oder nur das Geräusch bzw. wenigstens eines von beiden überwiegend deut- 

 lich hört. Dennert') hat hierauf in seiner ohrenärztlichen Praxis besonders 

 geachtet, aber niemals etwas derartiges beobachtet. 



Überhaupt gehört Dennert zu denjenigen Autoren, welche keinen 

 prinzipiellen Unterschied zwischen Klängen und Geräuschen anerkennen und 

 keine getrennten Perzeptionsorgane für beide Schallarten annehmen. Er 2) 

 erklärt die häufig zugunsten eines spezifischen Geräuschapparates ins Feld 

 geführte Beobachtung, daß Personen mit sehr herabgesetztem Hörvermögen 

 bisweilen noch einzelne Geräusche , wie Ticken , Knipsen , Klopfen , leidlich 

 hören, mit dem verschiedenen Grade des Ergriffenseins der Teile des Gehör- 

 organs, welche die Wahrnehmung hoher und tiefer Töne vermitteln. Je 

 nachdem hohe Töne relativ besser gehört werden als tiefe oder umgekehrt, 

 können auch hohe oder tiefe Geräusche noch verhältnismäßig gut perzipiert 

 werden, während das Hörvermögen im ganzen herabgesetzt ist. In vielen 

 Fällen werden auch einzelne Laute des Alphabets oder einzelne Geräusche 

 von solchen schwerhörigen Individuen noch relativ leicht vernommen, welche 

 im allgemeinen ein schlechtes Sprachgehör besitzen. Die bevorzugten Laute 

 sind dann nach Dennert solche, deren charakteristische Teiltöne hin- 

 reichend lange auf das Ohr einwirken, während mit der Verkürzung der 

 Tondauer die Perzeptionsfähigkeit um so rascher abnimmt, je weiter die 

 Schwerhörigkeit vorgeschritten ist. 



Schwendt und Wagner haben bei ihren „Untersuchungen von Taub- 

 stummen" •*) auch Hörprüfungen mit Geräuschen vorgenommen. In Berück- 

 sichtigung des ümstandes, daß die echten Taubstummen sehr intensive Ge- 

 räusche, wie Donnern, Schießen und auch wohl zuweilen Händeklatschen, im 

 Trommelfell fühlen oder als Erschütterungen des Bodens wahrnehmen , ver- 

 wendeten sie als Schallquelle die Taschenuhr, den Hörmesser von Politzer, 

 das Blasen des Galtonpfeifenballons, das Streichen des VioUnbogens auf 

 Stimmgabeln, das Klopfen gegen die Koenigschen Klangstäbe, das Cri-cri, 

 gesprochene Konsonanten, Nägelknipsen und Fingerschnalzen. Das Gesamt- 

 resultat der ihrer Natur nach freilich ziemlich unvollkommenen Versuche 

 war, daß diejenigen Patienten, welche keine Töne hörten, für Geräusche 

 ebenfalls taub waren , weshalb denn auch diese-beiden Beobachter die Geräusch- 

 perzeption in die Schnecke verlegt wissen möchten. 



*) Ärch. f. Ohrenheilk. 29, 72, 1890. — •) Ebenda 41, 109 ff., 1896. — ») Basel 

 1899, S. 82 ff. 



