566 Erklärung pathologisclier Erscheinungen durch die Eesonanzhypothese. 



allerdings von den eben erwähnten abweichende Versuche publiziert, die zu der 

 Resonanzhypothese passen. Ferner ist hier an die mannigfachen, vorwiegend 

 Taubstumme betreffenden, otiatrischen Beobachtungen über sogenannte Ton- 

 lücken und Toninseln zu erinnern. Wie aus der Bezeichnung hervorgeht, 

 handelt es sich dabei um Patienten, welche bestimmte einzelne Töne oder 

 Gruppen benachbarter Töne nicht hören, während die Perzeption für die 

 übrigen Teile der Skala erhalten ist. Daß in dieser Weise scharf begrenzte 

 Stücke der Tonreihe einfach ausfallen und anderseits Hörreste gleichsam wie 

 Inseln zwischen solchen Tonlücken stehen bleiben, ist nach der Helmholtz- 

 schen Hypothese, etwa unter der Annahme circumscripter Funktionsstörungen 

 in dem Cortischen Organe, leicht verständlich, gar nicht dagegen nach der 

 Mehrzahl der anderen bisher bekannt gewordenen Hörtheorien, sofern dieselben 

 nicht bloße Modifikationen der ersteren sind ^). Das gleiche gilt von vielen 

 Fällen subjektiver Töne 2) und von jenen pathologischen Vorkommnissen, 

 die unter dem Namen Diplacusis hinauralis dysharmonica bekannt sind. Die 

 letztere Affektion besteht darin, daß die Patienten auf dem erkrankten Ohre 

 einzelne Töne bzw. einen kleineren oder größeren Abschnitt der musikalischen 

 Skala falsch, nämlich höher oder tiefer als auf dem gesunden Ohre hören, so 

 daß unter Umständen abscheuliche Dissonanzen zustande kommen. Dieses 

 Doppelthören kann nach Jacobson^), dem ich hierin beipflichten möchte, 

 seine Ursache nur in pathologischen Prozessen innerhalb des Labyrinthes 

 haben und dürfte am einfachsten im Sinne der Helmholtz sehen Theorie 

 nach Art des folgenden schematischen Beispiels zu erklären sein. An- 

 genommen, in dem linken Cortischen Organe sei die auf c^ abgestimmte 

 Faser durch Schwellung so verlängert, daß sie nunmehr auf H mitschwingt. 

 Dann wird links ein Ton von der Schwingungszahl des H auch die c'^-Faser 

 und deren Nerven, dessen spezifische Energie es ist, die c^'-Empfindung zu 

 vermitteln, erregen. Links wird also c'^ gehört, rechts dagegen, wo normale 

 Verhältnisse bestehen, nur H, so daß der faktisch einfache Ton vom Patienten 

 als Sekunde wahrgenommen wird. 



Wie steht es nun mit der Erklärung der sekundären Klangerscheinungen 

 seitens der Helmholtzschen Resonanzhypothese? 



Wenn zwei dem Ohre gleichzeitig zugeleitete Töne zusammen schweben, 

 so ist auch die Schwingungskurve der Gehörknöchelchenkette eine Schwe- 

 bungskurve. Findet aber in der Basilarmembran eine Zerlegung der Klang- 

 welle in die beiden Teiltöne statt, die an sich ohne Amplitudenschwankungen 

 schwingen, so könnte man erwarten, daß die beiden Primärtöne glatt neben- 

 einander hinfließend gehört würden. Allein eine solche Erwartung wäre nur 

 gerechtfertigt unter der Voraussetzung, daß die in Frage kommenden beiden 

 Resonatoren im Ohre völlig isoliert wirkten. Diese Annahme macht jedoch 

 Helmholtz nicht. Er betont vielmehr ausdrücklich, daß nach seiner Auf- 

 fassung ein Ton nicht nur eine einzelne Faser errege, sondern daß auch deren 

 Nachbarn beiderseits, allerdings in rasch mit ihrem wachsenden Abstände ab- 

 nehmender Stärke, zum Mitschwingen kämen. Jeder von außen anlangende 



*) Vgl. hierzu unter anderen Bezold, Münchener med. Wochenschr. 19 u. 20 

 (1900). — *) Vgl. Stumpf, Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 21, 100 ff., 

 1899. — *) Jacobson u. Blau, Lehrb. d. Ohrenheilk., Leipzig 1902. 



