Die Theorien von Meyer, ter Kuile und Ewald. 571 



nicht frei von prinzipiellen Schwierigkeiten, weshalb denn auch Ebbinghau s 

 selbst es für nötig gefunden hat, gewisse Hilfshypothesen zu machen. 



Ich gehe aber darauf nicht näher ein, weil die Ebbinghaussche ebenso 

 wie die Her mann sehe Theorie der Kombinationstöne durch meinen oben 

 erwähnten Nachweis der physikalischen Entstehung dieser Töne im Mittelohre 

 inzwischen gegenstandslos geworden ist. 



Von denjenigen Akustikern, welche die H e 1 m h o 1 1 z sehe Resonanzhypothese 

 völlig über Bord werfen wollen, sei hier zuerst Max Meyer i) genannt. Nach 

 ihm vollzieht sich die Klanganalyse im Ohre in der Weise, daß, vom unteren 

 Ende der Schneckentreppe angefangen, je nach der objektiven Klangstärke 

 ein kürzeres oder längeres Stück der Basilarmembran in Schwingungen gerät, 

 wobei es sich in mehrere verschieden schnell oszillierende Abteilungen teilt. 

 Jede Abteilung entspricht einem Tone. Ihre Länge bedingt die Intensität 

 ihre Schwingungsfrequenz die Tonhöhe der Empfindung. Diese Theorie 

 stimmt in einigen Fällen vortrefflich mit der Beobachtung überein, in anderen 

 nicht. Sie hat das Verdienst, auf manche interessante Fragen zu führen, ist 

 aber, abgesehen von ihrer skizzenhaften Form, zu einseitig auf die Erklärung 

 der Klanganalyse sowie der Differenztöne berechnet und nimmt zu wenig auf 

 andere wichtige Dinge Rücksicht, als daß sie irgendwie wirksam mit der 

 Resonanzhypothese konkurrieren könnte. Ähnliches ist von der Theorie 

 E. ter Kuiles^) zu sagen. Sie geht davon aus, daß der Steigbügel bei der 

 Vorwärtsbewegung ein gewisses Quantum Lymphe vor sich herschiebt und 

 dabei eine gewisse Strecke der Basilarmembran ausbuchtet. Diese Strecke ist 

 um so länger, je größer die Schwingungsdauer, also je tiefer der Ton ist: die 

 Länge der Vorwölbungsstrecke der Basilarmembran ist für die Tonhöhe 

 der Empfindung maßgebend. Ist neben einem tieferen Tone noch ein höherer 

 vorhanden, dem ein kürzeres Stück der Basilarmembran entspricht, so ändert 

 sich der Modus der Gesamterregung des Nervenendapparates und damit 

 die Wahrnehmung die Klangfarbe. Wie aber bei solcher Überlagerung der 

 Töne in der Basilarmembran eine präzise Klanganalye möglich ist, dies ge- 

 rade geht aus ter Kuiles Ausführungen nicht mit der wünschenswerten 

 Klarheit hervor. Die übrigen Probleme des Hörens werden darin höchstens 

 flüchtig gestreift. 



Während Meyer und ter Kuile vorwiegend den Anfangsteil der Basilar- 

 membran für die Schallbewegung im Labyrinth in Anspruch nehmen, ver- 

 tritt J. Rieh. Ewald 3) die Anschauung, daß ein Ton, der das Ohr trifft, die 

 ganze Basilarmembran in Mitschwingungen versetzt, indem sie in eine Reihe 

 stehender Wellen zerlegt wird. Die Gesamtheit dieser Wellen, das Schall- 

 bild, wie Ewald es nennt, löst durch Vermittelung der Acusticusfasern im 

 Gehirn die Tonperzeption aus. Jedem Tone entspricht ein für ihn charakte- 

 ristisches Schallbild, und die einzelnen Schallbilder unterscheiden sich von- 

 einander durch die größere oder geringere Wellenlänge der stehenden 

 Schwingungen. Sind mehrere gleichzeitig vorhanden, so findet zwar eine 

 Superposition, aber keine Änderung der Wellenlängen statt, so daß jedes Schall- 



*) Zeitschr. f. Psychol. u. Physiol. d. Sinnesorg. 16, 1 und 17, 1, 1898; auch 

 Pflügers Arch. 78, 346, 1899 und 81, 61, 1900. — *) Pflügers Arch. 79, 484, 1900. — 

 =*) Ebenda 76, 147, 1899 und 93, 485, 1903. 



